Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Excuses Cees

Bericht van: Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) , 01-02-2022 22:39 

Ik had je voornaam niet goed geschreven. Beetje late reactie van mij. Sorry.

Website Alie
 
  antwoorden




Grepen uit 78-79; het koude kwakkelen   ( 204)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2022 22:33
Dank je Cees   ( 99)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 31-01-2022 23:04
Re: Dank je Kees   ( 95)
Cees-Rotterdam -- 01-02-2022 09:52
Excuses Cees   ( 86)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 01-02-2022 22:39
Re: Grepen uit 78-79; het koude kwakkelen   ( 97)
Wout (vlaardingen) -- 01-02-2022 08:27
Discussies over 'de kwakkel winter   ( 183)
Roel(Steenwijk) -- 01-02-2022 11:33
Re: Discussies over 'de kwakkel winter   ( 93)
Jan (Workum, FRL) -- 01-02-2022 11:37
ja want gemiddeld wel onder 0, in het noorden ruim onder 0   ( 137)
Eric, Rotterdam -- 01-02-2022 11:43
Re: ja want gemiddeld wel onder 0, in het noorden ruim onder 0   ( 81)
Roel(Steenwijk) -- 01-02-2022 11:51
Re: ja want gemiddeld wel onder 0, in het noorden ruim onder 0   ( 73)
Cees-Rotterdam -- 01-02-2022 12:10
Re: ja want gemiddeld wel onder 0, in het noorden ruim onder 0   ( 70)
Roel(Steenwijk) -- 01-02-2022 12:19
Re: ja want gemiddeld wel onder 0, in het noorden ruim onder 0   ( 74)
Cees-Rotterdam -- 01-02-2022 12:46
Re: Discussies over 'de kwakkel winter   ( 83)
Cees-Rotterdam -- 01-02-2022 12:08
Bericht 29 januari H de Jong.   ( 76)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 12:21
Bedoel je dit bericht?   ( 120)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 12:19
Barend Kwakkelaar 😉   ( 132)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 12:23
Re: Barend Kwakkelaar 😉   ( 81)
Roel(Steenwijk) -- 01-02-2022 12:30
Re: Barend Kwakkelaar 😉   ( 67)
Roel(Steenwijk) -- 01-02-2022 12:34
Re: Barend Kwakkelaar 😉   ( 63)
Cees-Rotterdam -- 01-02-2022 12:55
Hans de Jong in 'Het weer te kijk 1983'   ( 75)
Roel(Steenwijk) -- 01-02-2022 12:50