Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Swiss-HD (12z) lijkt me er beter op te zitten.

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 06-02-2022 07:11 

Swiss HD gebruikt naar mijn weten data van het EC model, terwijl dit bij WRF het GFS model betreft.

Nee, juist niet. Er is wel een speciale versie 'ECMWF-based Swiss-HD', die je bij Kachelmann kunt vinden.

https://kachelmannwetter.com/nl/modellkarten/swisshd-ecmwf

 
  antwoorden




Ik vind HARMONIE er toch vrij slecht op zitten.   ( 1915)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-02-2022 22:47
Swiss-HD (12z) lijkt me er beter op te zitten.   ( 1146)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-02-2022 22:48
Re: Swiss-HD (12z) lijkt me er beter op te zitten.   ( 282)
Robert (Sint Philipsland) -- 06-02-2022 00:08
Watertussenstand hier 00.30 uur 5.2mm...   ( 190)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 06-02-2022 00:31
Re: Watertussenstand hier 00.30 uur 5.2mm...   ( 134)
Robert (Sint Philipsland) -- 06-02-2022 00:39
Re: Watertussenstand hier 00.30 uur 5.2mm...   ( 161)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 06-02-2022 00:43
Re: Swiss-HD (12z) lijkt me er beter op te zitten.   ( 124)
Mark B (Amersfoort) -- 06-02-2022 02:55
Re: Swiss-HD (12z) lijkt me er beter op te zitten.   ( 116)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-02-2022 07:11
  Tot 23.00u 5.2mm opgevangen.  
Harro (Winsum Gn) -- 05-02-2022 23:09
Guidance is realistisch.   ( 756)
Koos Spakman (Froombosch) -- 05-02-2022 23:17
  Voor N-NL zit m.n. de radar er slecht op. Kachelmann betere reflectie.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 05-02-2022 23:17
  3,6 mm. Rainrate al een poosje 1,0 mm/uur  
Koos Spakman (Froombosch) -- 05-02-2022 23:24
  Hier nu flinke regen, tot nu 16 mm  
Seppie (Buren GLD.) -- 06-02-2022 01:39