Re: Grootschalige outflow boundaries in Australie

Bericht van: Rutger (Meppel) , 12-03-2022 11:22 

 Ter vergelijking een beeld van onze regio op dezelfde schaal, anders zou je gauw de indruk krijgen dat de Australische kaarten verder zijn ingezoomd. Dat is echter niet het geval: zo groot is Australie, en zo groot is dus ook de schaal van deze outflowprocessen.

Die kaarten zien er uit als Mercator, wat totaal ongeschikt is voor het vergelijken van schaal (afstand), het is gemaakt voor contante hoeken (richting). Op een vergelijkbare breedtegraad zou je de vergelijking enigszins kunnen maken, maar dan nog. 

In werkelijkheid is het complex dus nog groter ten opzichte van de bijgevoegde afbeelding van Nederland.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tissot%27s_indicatrix

 

Edit, het verschil in schaal tussen 30 en 51 graden is zo'n 37%:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mercator_projection#Scale_factor

Bericht laatst bijgewerkt: 12-03-2022 11:44

Grootschalige outflow boundaries in Australie   ( 911)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-03-2022 10:14
Re: Grootschalige outflow boundaries in Australie   ( 412)
Harro (Winsum Gn) -- 12-03-2022 10:28
Re: Grootschalige outflow boundaries in Australie   ( 436)
Rutger (Meppel) -- 12-03-2022 11:22
Re: Grootschalige outflow boundaries in Australie   ( 274)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 12-03-2022 11:32
Re: Grootschalige outflow boundaries in Australie   ( 229)
Rutger (Meppel) -- 12-03-2022 11:41
Re: Grootschalige outflow boundaries in Australie   ( 149)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 12-03-2022 14:23
Re: Grootschalige outflow boundaries in Australie   ( 180)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-03-2022 12:46
Ter vergelijking: IndonesiĆ« vs USA/Canada en Europa   ( 312)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 13-03-2022 08:33