Even los van de behoorlijk realistische verwachting dat 'de koers' wat betreft CO2 uitstoot de komende halve eeuw alvast niet veranderen gaat, lees ik de hele tijd in nieuwsberichten over klimaatrapporten dat het nog niet te laat is, mits we NU ''met zijn allen'' in actie komen. Wat ik me dan afvraag; hoe weten die eminente wetenschappers dat zo goed? Hoe weten ze, als er bepaalde hoeveelheden CO2 concentraties uitgestoten door mensen terug worden gebracht, de temperatuur ook precies zoveel graden minder hard zou stijgen? Ik vind dit bijzonder gedetailleerd weergegeven en twijfel of de wetenschap op dit moment wel voldoende van systeem aarde afweet om zulke boude uitspraken te doen als het gaat om menselijk gedrag versus klimaatverandering. Is het niet veel plausibeler om aan te nemen dat we al rijkelijk te laat zijn en beter kunnen inzetten op adaptatie? Ik heb het rapport niet gelezen maar misschien kan iemand die er verstand van heeft daar nu gelijk antwoord op geven?
Het hangt er uiteraard vanaf hoe je "te laat" definieert. Of het nog mogelijk is om de gemiddelde opwarming in 2100 te beperken tot <1.5°C? Meestal worden die uitspraken gebasseerd op het feit dat er nog één of meerdere SSP's zijn die dat halen. Of de gemaakte aannames daarin realistisch zijn is natuurlijk de vraag, maar puur theoretisch klopt het uiteraard.
