Zowel voor de standaard Meteogrammen van ECMWF als die voor de 6-weekse verwachting, zijn niet alle individuele leden te zien. In plaats daarvan zijn een paar verschillende "ranges" te zien, van boven naar onder:
- Hoogste lid (einde van de smalle, verticale lijn)
- 10% hoogste leden (bovenkant van het dunne, verticale blokje)
- 25% hoogste leden (bovenkant van het dikke, verticale blokje)
- Mediaan (horizontale lijn in het midden van het dikke blokje)
- 25% laagste leden (onderkant van het dikke, verticale blokje)
- 10% laagste leden (onderkant van het dunne, verticale blokje)
- Laagste lid (einde van de smalle, verticale lijn)
Het is dus een soort van weergegeven in kwantielen, zij het een iets andere verdeling. De mediaan zal meestentijds niet zo veel afwijken van de norm (0 graden/0%). Echter, de 6-weekse verwachting is net als de normale pluim gebaseerd op 50 leden. Van die 50 gaat er voor de week van 25 april t/m 2 mei dus één voor een tempereratuur van 7,5 graad hoger dan normaal (hoogste lid). De kans dat het dan >3 graden warmer is dan normaal, bedraagt echter maar zo'n 20 à 25 procent (het dikke verticale blokje met de 25% hoogste leden komt net onder 3 graden uit). Zo werkt dat ook voor de neerslag/luchtdruk.
Verder zijn de rood gearceerde velden hetzelfde ingedeeld, met de lijnen boven/onderin als extreme waardes van het klimaatgemiddelde, daarnaast ook nog de 10 - 90% en 25 - 75% range (lichte/donkere vlakken) en de mediaan (rode lijn).
Maar goed, het blijft wezenlijk anders dan de pluim van o.a. Weerplaza. 
