In Lubbeek heeft het geregend en alles terug normaal? Nee dus.

Bericht van: Erwin (Sint-Truiden) , 06-05-2022 09:23 

We gaan naar 360 mm over de laatste 9 maanden, inclusief de zogenaamd kletsnatte winter die we blijkbaar gehad hebben. En als we de GFS oper mogen geloven komt daar tot +384 een virtuele 5 a 10  mm bij. Hopeloos en uitzichtloos is dit geworden.


GEFS (00z): Minder warm, OPER bij natste leden.   ( 1305)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 06-05-2022 09:05
Re: GEFS (00z): Minder warm, OPER bij natste leden.   ( 418)
Lars (Harlingen) -- 06-05-2022 09:11
Mooie reminder voor mensen die te snel gevloekt hebben.   ( 523)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 06-05-2022 09:13
nou als dit 1 van de natste leden is:   ( 580)
Eric, Rotterdam -- 06-05-2022 09:22
Klopt, maar zoals ik net zei, het is al erg geschoven   ( 246)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 06-05-2022 09:33
In Lubbeek heeft het geregend en alles terug normaal? Nee dus.   ( 356)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 06-05-2022 09:23
Lees mijn comment eens opnieuw man.   ( 310)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 06-05-2022 09:31
Het probleem is dat er structureel niks verandert   ( 178)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 06-05-2022 10:17
Re: Lees mijn comment eens opnieuw man.   ( 109)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 06-05-2022 12:15
Re: GEFS (00z): Minder warm, OPER bij natste leden.   ( 427)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 06-05-2022 09:15