In het artikel beschrijf je dat de aanwezigheid van net genoeg onstabiliteit en windschering verantwoordelijk is voor de hoos. Bovendien leg je later de link met tornado's. Lijkt me niet helemaal juist. Dit was overduidelijk een hoos van het spouttype, waarbij windschering, althans in de verticaal, geen rol van betekenis speelt en zelfs beperkend kan zijn. In dit geval, en eigenlijk in vrijwel alle gevallen, is er echter wel sprake van horizontale windschering langs vores, troggen of outflow boundaries en zijn de vorticiteitsmaxima niet georienteerd langs een horizontale maar verticale as. Het stretchen van dergelijke wervels levert dan de hoos op (halvering van de straal van de vortex levert een verdubbeling van de windsnelheid). Wat jij beschrijft lijkt te hinten op een tornado...dat was nu absoluut niet het geval. Of interpreteer ik jouw stukje verkeerd?
