Aah, dat verklaart een hoop.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 09-05-2022 19:56 

Even niet aan gedacht. Tijdstippen van 246 en 252 uur zaten wel in m'n hoofd, maar dacht dat het specifiek om "x50" ging. 

Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 2445)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-05-2022 18:47
GFS blijft dreigen ermee..   ( 768)
Bela (Bergen op Zoom) -- 09-05-2022 18:54
Re: GFS 12z Oper: warm en zeker niet stabiel of extreem droog   ( 662)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 09-05-2022 18:56
Re: GFS 12z Oper: warm en zeker niet stabiel of extreem droog   ( 538)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-05-2022 18:58
Re: GFS 12z Oper: warm en zeker niet stabiel of extreem droog   ( 418)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 09-05-2022 19:01
Re: GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 571)
Lars (Harlingen) -- 09-05-2022 19:01
verschil was pittig..   ( 397)
Bela (Bergen op Zoom) -- 09-05-2022 19:06
Re: GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 397)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-05-2022 19:07
Re: GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 337)
Lars (Harlingen) -- 09-05-2022 19:10
Op +150 uur onweer?   ( 1122)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2022 19:23
Re: Op +150 uur onweer?   ( 648)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-05-2022 19:51
Aah, dat verklaart een hoop.   ( 509)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2022 19:56
Re: Aah, dat verklaart een hoop.   ( 383)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-05-2022 20:12
Re: GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 464)
Mark (Zaanstad) -- 09-05-2022 20:00