Re: Aah, dat verklaart een hoop.

Bericht van: Wim (Lomm) , 09-05-2022 20:12 

Even niet aan gedacht. Tijdstippen van 246 en 252 uur zaten wel in m'n hoofd, maar dacht dat het specifiek om "x50" ging. 

Inderdaad, ik verschreef mezelf Jelmer. Iets wat me normaliter nooit overkomt, hé Peter 😉 ?

Bericht laatst bijgewerkt: 09-05-2022 20:15
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 2446)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-05-2022 18:47
GFS blijft dreigen ermee..   ( 769)
Bela (Bergen op Zoom) -- 09-05-2022 18:54
Re: GFS 12z Oper: warm en zeker niet stabiel of extreem droog   ( 663)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 09-05-2022 18:56
Re: GFS 12z Oper: warm en zeker niet stabiel of extreem droog   ( 539)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-05-2022 18:58
Re: GFS 12z Oper: warm en zeker niet stabiel of extreem droog   ( 419)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 09-05-2022 19:01
Re: GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 571)
Lars (Harlingen) -- 09-05-2022 19:01
verschil was pittig..   ( 398)
Bela (Bergen op Zoom) -- 09-05-2022 19:06
Re: GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 398)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-05-2022 19:07
Re: GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 338)
Lars (Harlingen) -- 09-05-2022 19:10
Op +150 uur onweer?   ( 1123)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2022 19:23
Re: Op +150 uur onweer?   ( 649)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-05-2022 19:51
Aah, dat verklaart een hoop.   ( 509)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2022 19:56
Re: Aah, dat verklaart een hoop.   ( 384)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-05-2022 20:12
Re: GFS 12z Oper: warm maar zeker niet stabiel of extreem droog   ( 464)
Mark (Zaanstad) -- 09-05-2022 20:00