Zoals je zelf al zegt, dat maakt het allemaal erg moeilijk.

Maar misschien maak ik het zo wel te moeilijk.

Het idee was juist om o.b.v. een paar simpele parameters een index te maken over hoe de atmosferische toestand is voor onweer. Het is dus ook niet echt een verwachting, maar meer een index zoals er wel meer zijn (K-Index, CAPE et cetera). 

Op grond hiervan zou je statistisch gezien op meerdere van deze dagen 'een enkele klap onweer' verwacht hebben, en misschien op één dag 'een paar onweersbuien'. Maar ik meen dat er binnen het gebied wat je beschrijft helemaal niks gebeurde. Mogelijk moet je de gehanteerde grenswaardes wat aanpassen?

Wat betreft de resultaten toen, op 24 april werden door het KNMI in het 'zoekgebied' 123 ontladingen geregistreerd (niveau 2 op een schaal van 0 tot 6) en op 25 april waren er 68 ontladingen (niveau 1). De grenswaarden voor "een enkele klap onweer" zijn >10 en <100 ontladingen, voor "een paar onweersbuien" >100 en <1.000 ontladingen. Op zich zou ik die kunnen aanpassen, maar dan klopt de beschrijving ook niet meer helemaal (200 ontladingen vind ik bijvoorbeeld geen "enkele klap onweer"). En nogmaals, het is dus niet echt een verwachting maar een index voor wat het meest logisch is o.b.v. een paar parameters. 

Een ander idee is dan om naar de equivalent potentiele temperatuur, oftewel theta-e, te kijken. Zie hier:

De Theta-e waarden zouden natuurlijk prima te gebruiken zijn, maar het probleem is dat de data daarvan veel moeilijker te verkrijgen is. Ik kan nu gewoon een CSV-file downloaden voor alle parameters, maar die is er volgens mij niet voor Theta-e. 

Maar goed, in ieder geval bedankt voor je suggesties. Misschien als ik weer een keer veel vrije tijd heb dat ik er nog even naar kan kijken. Maar voorlopig doe ik het denk ik even hiermee, behalve als het echt helemaal mis gaat straks.