Nee, dit is het niet

Bericht van: Wim (Lomm) , 09-06-2022 20:45 

Geen enkele continentale aanvoer. Warmte op ‘veilige’ afstand. Scenario is totaal anders dan GFS Oper. Je zou kunnen stellen dat EC wel iets naar GFS toegetrokken is. Maar meer dan dat ook niet.


''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

Ec12z+120 en +144 uur. Zomerwarmte vlakbij.   ( 2142)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 09-06-2022 20:40
Nee, dit is het niet   ( 1193)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-06-2022 20:45
Warmte op veilige afstand?   ( 1070)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-06-2022 20:46
Re: Warmte op veilige afstand?   ( 906)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 09-06-2022 20:49
Vreemde conclusie   ( 918)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-06-2022 20:51
Re: Vreemde conclusie   ( 746)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-06-2022 20:55
Re: Vreemde conclusie   ( 519)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-06-2022 21:01
Re: Vreemde conclusie   ( 391)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-06-2022 21:03
Re: Vreemde conclusie   ( 663)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 09-06-2022 21:04
Re: Vreemde conclusie   ( 378)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-06-2022 21:06
Re: Vreemde conclusie   ( 287)
Anton (Workum) -- 09-06-2022 21:49
Re: Vreemde conclusie   ( 252)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-06-2022 21:51
Re: Nee, dit is het niet   ( 400)
Winfred (Zevenaar) -- 09-06-2022 20:52
192 uur: warmte/hitte stoomt op vanuit zuidwesten   ( 1103)
Roeland (Deurne - NL) -- 09-06-2022 20:46
Laat maar uitblijven.   ( 547)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 09-06-2022 20:49
België letterlijk op de grens van de hitte op 216 uur   ( 1008)
Roeland (Deurne - NL) -- 09-06-2022 20:50
240 uur: thermisch rampscenario   ( 1209)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-06-2022 20:57
Re: 240 uur: thermisch rampscenario   ( 1041)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 09-06-2022 20:59
Re: 240 uur: thermisch rampscenario   ( 910)
Roeland (Deurne - NL) -- 09-06-2022 21:00