Door die vreselijke kaarten. Ik snap natuurlijk dat jij warmte wil, alleen die behoefte aan 40 + begrijp ik niet, gezien de schade die dat oplevert. Maar goed, windhozen, wateroverlast (Limburg), storm en andere fenomenen kunnen ook schade geven. Alleen lijkt mij de schade aan de natuur het meest grootschalig bij 40+. Bovendien hebben we in Nederland altijd al last gehad van water en wind, maar niet van die extreme hitte. Dat baart mij toch wel zorgen....
Als het weer 40 graden zou worden baart mij dat ook grote zorgen voor de toekomst en onze bestaanszekerheid. Maar je doet er als individu helemaal niks aan en laat het nou toevallig zijn dat ik gek ben op hitte. Dus welke optie zou ik kiezen? Bij de pakken neerzitten doe ik logischerwijs dus niet. Voor een hittehater als jij is het een heel ander verhaal, dan maak je je én zorgen én je irriteert je eraan. Dubbele ellende dan. Snap ik goed.
Als iemand die droomt van een winter als 1963 snap ik het extreme van 40+ maar al te goed. een wintertje als 1963 om de x aantal jaar zou een (grotere?) ramp zijn voor ons huidige samenleving en zeker met de huidige energiecrisis, maar toch blijft de fascinatie en de zeldzaamheid van zo'n weersfenomeen mij verlangen naar zo'n gebeurtenis. Datzelfde geldt ook voor de extreme liefhebbers aan het andere eind.
