Jij grijpt terug naar klimaatveranderingen in het verleden, die zich uitstrekten over duizenden tot miljoenen jaren. Dan kan de natuur zich aanpassen. Nu zie je veranderingen in tientallen jaren. Ik heb hier al eens verteld hoe schrikbarend slecht de oude eiken en beuken er hier in de bossen bijstaan. Als je omhoog kijkt zie je open kronen, door uitval van takken en minder bladvorming. Als deze trend zich versterkt dan zitten we straks met uitgedunde bossen. Lijkt me niet dat er dan binnen 20 jaar ineens Eucalyptusbomen en kurkeiken groeien, om maar wat te noemen.
Dat beeld is hier in de omgeving hetzelfde. Schade van met name 2018 en ook 2019 en 2020 is nog altijd zichtbaar. In de bossen van de Maashorst is een verlichting vrij makkelijk te bewerkstelligen. De natuurlijke kwel wordt daar namelijk gehinderd en onderbroken door drainage van boerenland midden in het gebied. Als ze dat verwijderen uit de grond, zal het al stukken beter gaan met de bossen over 10 jaren. Echter is dat slechts één gebied.
Overigens heeft de natuur snellere en meer ingrijpende gebeurtenissen doorstaan. Zoals massa-extincties door uitzonderlijk grote vulkaanuitbarstingen en asteroïden. Voor puur het klimaat betreft, zonder externe factoren als hierboven. Ging het inderdaad een stuk langzamer dan nu. Maar met genoeg wilskracht kan de opwarming beperkt worden en de menselijke invloed hierop tot bij nul gereduceerd worden.
Quote selectie