Re : Ja, natuurlijk, dezelfde! 🙂

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 06-06-2005 17:05 

Nog een raadsel. Daar weet jij vast wel raad mee. 😉

Voor het bepalen van de windsnelheid dien je ook de Fmpz in rekening te brengen. Nu ken ik formules om de geostrofische wind te berekenen met de centrifugaalkracht incluis (zowel cyclonaal- als anticyclonaal gekromd). Maar nu tolt de aarde zelf ook met grote snelheid rond. De horizontale component van haar centrifugaalkracht is op 45 graad breedte maximaal en is uitsluitend meridionaal. Dit maakt het berekenen van de windsnelheid aan de hand van stroomlijnen op de weerkaarten een stuk gecompliceerder. Een zonale westenwind, die langs de breedtegraad waait, is in wezen cyclonaal gekromd. Voor de Fmpz moet daarbij de rotatie van de aarde worden opgeteld en ook nog in het kwadraat. Dus (v aarde + v wind)^2*dichtheid/R. Lastig te berekenen lijkt me. Wel kan hiermee het verschijnsel jetstreak worden verklaard.

Heb hier ook nog nooit iets over gelezen maar zal binnen de meteorologie uiteraard bekend zijn. Wel vraag ik me af of die formules uit die oude BINAS hier rekening mee houden. Ik ben wel benieuwd hoe jij dit ziet.

Victor

Opbouw weermodel   ( 1650)
Jorr(Utrecht) -- 06-06-2005 14:22
Re : Opbouw weermodel   ( 613)
Henk L. (Groningen) -- 06-06-2005 14:48
  Re : De stand van de maan. 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 06-06-2005 14:48
Re : Maar even zonder gekheid...   ( 712)
VdeV(Heerenveen) -- 06-06-2005 15:18
Re : Als je GFS op WZ aanklikt, 17 items   ( 715)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 06-06-2005 15:28
17 van de 163   ( 615)
Henk L. (Groningen) -- 06-06-2005 16:08
Re : Als je GFS op WZ aanklikt, 17 items   ( 614)
VdeV(Heerenveen) -- 06-06-2005 15:34
Re : Opbouw weermodel   ( 643)
Alwin (Zeist-West) -- 06-06-2005 15:05
En hier nog een link   ( 679)
Henk L. (Groningen) -- 06-06-2005 15:53
  Mijn link valt tegen... jouw link is veel beter!  
Alwin (Zeist-West) -- 06-06-2005 15:59
Re : Zo!!! Wat een hoop antwoorden!!!   ( 601)
Jorr(Utrecht) -- 06-06-2005 18:15
Re : Nogmaals dank 😀   ( 623)
Jorr(Utrecht) -- 06-06-2005 18:20
Re : AW   ( 817)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-06-2005 14:47
Re : AW   ( 676)
VdeV(Heerenveen) -- 06-06-2005 15:32
Coriolisparameter   ( 762)
Alwin (Zeist-West) -- 06-06-2005 15:55
Re : Coriolisparameter   ( 702)
VdeV(Heerenveen) -- 06-06-2005 16:01
Ja, natuurlijk, dezelfde! 🙂   ( 666)
Alwin (Zeist-West) -- 06-06-2005 16:03
Re : Ja, natuurlijk, dezelfde! 🙂   ( 718)
VdeV(Heerenveen) -- 06-06-2005 17:05
Re : Ja, natuurlijk, dezelfde! 🙂   ( 615)
Alwin (Zeist-West) -- 06-06-2005 17:41
Re : Ja, natuurlijk, dezelfde! 🙂   ( 599)
VdeV(Heerenveen) -- 06-06-2005 17:47
Re : Coriolisparameter   ( 675)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-06-2005 16:31
Re : @webmaster   ( 673)
Peter (Ameide) -- 06-06-2005 16:16
Re : @webmaster   ( 632)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 06-06-2005 16:26
Re : @webmaster   ( 605)
Peter (Ameide) -- 06-06-2005 17:27