Ik denk wel dat er meer mogelijk is dan nu. Maar grootschalige wateropslag moet vooral komen uit het slimmer omgaan er mee. Dus bijvoorbeeld in tijden van overschot flink hoeveelheden de weilanden op te pompen en in de grond laten zakken. Dat is de beste opslag.
Stel dat je voor 1 hectare het equivalent van 250mm neerslag wil opslaan, dat is 2.500.000 liter. Dat is voor een vierkante kilometer dus al 250 miljoen liter. In het IJsselmeer (volgens snelle zoekopdracht) zit 2240 miljard liter water. Ergo: een buffer ter grootte van het IJsselmeer is goed voor het besproeien van het land van slechst 1000km3. 2,5% van de oppervlakte van het land.
2240 miljard liter is 2.24 miljard kuub. Daar heb je ongeveer 1 miljoen seconden voor nodig met het gemiddelde winterdebiet van de Rijn om dat te vullen. De Rijn zoals die het land binnenkomt.
(da's overigens 270 uur, of 11,5 dag). Het zijn ook best veel boeren om uit te kopen. Want in het IJsselmeer kun je al het water meetellen. Maar als je een grote plas zou uitgraven (als voorbeeld) dan telt alleen het stuk boven de grondwaterspiegel mee. De rest was er al.
Maar met méér schaduw, vasthouden van water in de sloten (waar aanwezig, hier heb je die niet eens) en diverse waterbekkens, het ophogen van grondwaterpeil en het verkleinen van de versteende omgeving kom je al een stuk verder.