Re: Hier zie je die terughoudendheid ook terug.

Bericht van: Martijn(Stellendam) , 15-07-2022 09:25 

Ik ben het wel gewend van het KNMI dat ze te voorzichtig zijn.

Dit jaar waren ze met waarschuwen tijdens onweerssituaties tot nu toe ook niet accuraat genoeg waardoor ik binnen mijn stormchasegroep heb besloten het KNMI niet meer mee te nemen in onze verwachtingen.

Ik had rond de maandwisseling al het gevoel dat er deze maand iets bijzonders te gebeuren stond qua temperatuur.

Het zit er nu zo systematisch in bij GFS, het hele ensemble geeft een piek in de T850 van rond de 25°C. Dat is echt bizar en niet meer te negeren door de consistentie naast dat GFS mogelijk met te weinig bodemvocht zou rekenen.

Echter is het al een tijdje weer zo droog dat het mij echt niet onmogelijk lijkt wat GFS zegt. De T850 is nipt nog iets hoger dan in juli 2019 volgens het model, de aanloop die geschetst wordt lijkt erg op die van juli 2019 dus ik zou de mogelijkheid tot 43 graden in België niet durven uit te sluiten.

We lezen op het forum dat de actualiteit in Frankrijk, Spanje en Portugal door GFS vrij goed berekend wordt en door EC iets minder. Ook weer een teken dat we echt serieus rekening moeten gaan houden volgende week met 40°C of misschien wel iets meer in de Benelux op meerdere plaatsen.

Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden

Guidance op basis van 12Z-run. Mogelijk 35 °C in het zuiden.   ( 1370)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 09:00
Ik vind ze nog erg terughoudend. Ook EC ging gisteren al voor   ( 994)
Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 09:02
Gemiste kans van de profs   ( 671)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-07-2022 09:06
Hier zie je die terughoudendheid ook terug.   ( 854)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 09:07
Re: Hier zie je die terughoudendheid ook terug.   ( 315)
Martijn(Stellendam) -- 15-07-2022 09:25
Re: Hier zie je die terughoudendheid ook terug.   ( 195)
Robbin (Steenbergen) ( 2m) -- 15-07-2022 09:44
Ik snap wel dat ze GFS links laten liggen. Verschillen zijn ook enorm   ( 605)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 15-07-2022 09:19
Re: Ik snap wel dat ze GFS links laten liggen. Verschillen zijn ook en   ( 242)
Martijn(Stellendam) -- 15-07-2022 09:29
EC staat eigenlijk vrij alleen.   ( 275)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-07-2022 09:34
Re: EC staat eigenlijk vrij alleen.   ( 214)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 15-07-2022 09:36
  GFS wordt überhaupt niet gebruikt door het KNMI  
Mark B (Amersfoort) -- 15-07-2022 09:37
Wat een rare kritiek op KNMI hier omdat ze terughoudend zijn   ( 242)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 09:55
heb je mijn post wel gelezen?   ( 208)
Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 10:00
Re: heb je mijn post wel gelezen?   ( 205)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 10:03
  ah, vandaar. 🙂  
Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 10:32
Eigenlijk geheel onbegrijpelijk van het KNMI   ( 443)
Linda (Amsterdam) -- 15-07-2022 09:25
Re: Eigenlijk geheel onbegrijpelijk van het KNMI   ( 263)
Edwin ( Schüttorf -D-) ( 36m) -- 15-07-2022 09:43
Veel en veel te conservatief   ( 421)
Hans (Halle-Zoersel) -- 15-07-2022 09:27
Wie zijn nek uitsteekt   ( 357)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 15-07-2022 09:31
Daar moet een instituut zich niks van aantrekken   ( 310)
Onno (Bern) ( 570m) -- 15-07-2022 09:34
Nee, niks van aantrekken joh..   ( 258)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 15-07-2022 09:49
Re: Nee, niks van aantrekken joh..   ( 217)
Ronald (Rosmalen) -- 15-07-2022 10:02
Als het KNMI 'wat' schrijft?   ( 114)
Onno (Bern) ( 570m) -- 15-07-2022 11:01
Zelfs met alle onzekerheden, zou ik...   ( 429)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-07-2022 09:32
Re: Zelfs met alle onzekerheden, zou ik...   ( 319)
Martijn(Stellendam) -- 15-07-2022 09:36