Re: Hier zie je die terughoudendheid ook terug.

Bericht van: Robbin (Steenbergen) , 15-07-2022 09:44 

Eens. Vind ook dat er snel de "bug" kaart wordt getrokken zeker nu andere modellen omhoog schalen en niet te vergeten de waarden steeds meer binnen betrouwbare termijn komen. Ik snap dat zomaar 40C in de verwachting zetten een hele draaimolen in gang zet ook op media gebied, maar momenteel sluit ik dit zeker voor het zuidwesten (en zuiden?) niet uit als de facetten goed vallen. 


Betreft een droge voorgeschiedenis, 2022 is hier nog een pak droger als in 2019 waarin het uiteindelijk 40.5C werd hetzij een week later t.o.z. van volgende week dinsdag. 


Guidance op basis van 12Z-run. Mogelijk 35 °C in het zuiden.   ( 1370)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 09:00
Ik vind ze nog erg terughoudend. Ook EC ging gisteren al voor   ( 995)
Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 09:02
Gemiste kans van de profs   ( 672)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-07-2022 09:06
Hier zie je die terughoudendheid ook terug.   ( 855)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 09:07
Re: Hier zie je die terughoudendheid ook terug.   ( 315)
Martijn(Stellendam) -- 15-07-2022 09:25
Re: Hier zie je die terughoudendheid ook terug.   ( 196)
Robbin (Steenbergen) ( 2m) -- 15-07-2022 09:44
Ik snap wel dat ze GFS links laten liggen. Verschillen zijn ook enorm   ( 605)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 15-07-2022 09:19
Re: Ik snap wel dat ze GFS links laten liggen. Verschillen zijn ook en   ( 243)
Martijn(Stellendam) -- 15-07-2022 09:29
EC staat eigenlijk vrij alleen.   ( 276)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-07-2022 09:34
Re: EC staat eigenlijk vrij alleen.   ( 215)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 15-07-2022 09:36
  GFS wordt überhaupt niet gebruikt door het KNMI  
Mark B (Amersfoort) -- 15-07-2022 09:37
Wat een rare kritiek op KNMI hier omdat ze terughoudend zijn   ( 243)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 09:55
heb je mijn post wel gelezen?   ( 208)
Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 10:00
Re: heb je mijn post wel gelezen?   ( 206)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 10:03
  ah, vandaar. 🙂  
Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 10:32
Eigenlijk geheel onbegrijpelijk van het KNMI   ( 443)
Linda (Amsterdam) -- 15-07-2022 09:25
Re: Eigenlijk geheel onbegrijpelijk van het KNMI   ( 264)
Edwin ( Schüttorf -D-) ( 36m) -- 15-07-2022 09:43
Veel en veel te conservatief   ( 421)
Hans (Halle-Zoersel) -- 15-07-2022 09:27
Wie zijn nek uitsteekt   ( 358)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 15-07-2022 09:31
Daar moet een instituut zich niks van aantrekken   ( 311)
Onno (Bern) ( 570m) -- 15-07-2022 09:34
Nee, niks van aantrekken joh..   ( 259)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 15-07-2022 09:49
Re: Nee, niks van aantrekken joh..   ( 217)
Ronald (Rosmalen) -- 15-07-2022 10:02
Als het KNMI 'wat' schrijft?   ( 115)
Onno (Bern) ( 570m) -- 15-07-2022 11:01
Zelfs met alle onzekerheden, zou ik...   ( 430)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-07-2022 09:32
Re: Zelfs met alle onzekerheden, zou ik...   ( 319)
Martijn(Stellendam) -- 15-07-2022 09:36