Re: Vandaag zit GFS alvast 1 à 2°C te hoog t.o.v. de actualiteit voor

Bericht van: Guus (Drachten) , 16-07-2022 17:09 

Is het verstandig om dat gegeven als handvat voor de toekomst te gebruiken? Een fractie meer aanlandige wind of maritieme component in richting vandaag kan al de boosdoener zijn voor die 1 a 2 graden verschil. Niet bepaald het sterkste punt van een model als GFS. Dinsdag is totaal andere setting.

Bericht laatst bijgewerkt: 16-07-2022 17:11

Vandaag zit GFS alvast 1 à 2°C te hoog t.o.v. de actualiteit voor NL.   ( 1078)
Dex (Duivendrecht) -- 16-07-2022 16:56
  Voor hier goed tx 24.8  
Roald (Terneuzen) -- 16-07-2022 17:05
Re: Vandaag zit GFS alvast 1 à 2°C te hoog t.o.v. de actualiteit voor   ( 199)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 16-07-2022 17:14
Re: Vandaag zit GFS alvast 1 à 2°C te hoog t.o.v. de actualiteit voor   ( 171)
Dex (Duivendrecht) -- 16-07-2022 17:15
Kan er nog wat bijkomen? Bovenlucht maakt nu pas een echte stijging.   ( 447)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-07-2022 17:12
Op dit moment nog altijd lichte stijging in zuidelijke helft NL   ( 287)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 16-07-2022 17:15
Re: Op dit moment nog altijd lichte stijging in zuidelijke helft NL   ( 210)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-07-2022 17:18
Re: Komt door subsidentie   ( 201)
VdeV(Heerenveen) -- 16-07-2022 17:32
Re: Komt door subsidentie   ( 144)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-07-2022 17:37
Zit er toch prima op?   ( 291)
Tom (Amsterdam Nieuw-West) -- 16-07-2022 17:14
Dat zegt echter weinig over de komende dagen   ( 191)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 16-07-2022 17:26
Absoluut gezien een lagere afwijking dan ECMWF.   ( 390)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-07-2022 17:27
GFSZ18 heeft de tmax voor de actualiteit verlaagd.   ( 315)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-07-2022 17:40