Absoluut gezien een lagere afwijking dan ECMWF.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 16-07-2022 17:27 

GFS zit her en der misschien een graad te hoog, maar voor bijvoorbeeld De Bilt, Twente, Arcen en Woensdrecht zit het model er toch vrij aardig op. 

ECMWF zit daarentegen (flink) te laag, op veel plekken toch wel een (volle) graad.




Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

Vandaag zit GFS alvast 1 à 2°C te hoog t.o.v. de actualiteit voor NL.   ( 1078)
Dex (Duivendrecht) -- 16-07-2022 16:56
  Voor hier goed tx 24.8  
Roald (Terneuzen) -- 16-07-2022 17:05
Re: Vandaag zit GFS alvast 1 à 2°C te hoog t.o.v. de actualiteit voor   ( 199)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 16-07-2022 17:14
Re: Vandaag zit GFS alvast 1 à 2°C te hoog t.o.v. de actualiteit voor   ( 170)
Dex (Duivendrecht) -- 16-07-2022 17:15
Kan er nog wat bijkomen? Bovenlucht maakt nu pas een echte stijging.   ( 446)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-07-2022 17:12
Op dit moment nog altijd lichte stijging in zuidelijke helft NL   ( 286)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 16-07-2022 17:15
Re: Op dit moment nog altijd lichte stijging in zuidelijke helft NL   ( 209)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-07-2022 17:18
Re: Komt door subsidentie   ( 200)
VdeV(Heerenveen) -- 16-07-2022 17:32
Re: Komt door subsidentie   ( 143)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-07-2022 17:37
Zit er toch prima op?   ( 290)
Tom (Amsterdam Nieuw-West) -- 16-07-2022 17:14
Dat zegt echter weinig over de komende dagen   ( 190)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 16-07-2022 17:26
Absoluut gezien een lagere afwijking dan ECMWF.   ( 390)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-07-2022 17:27
GFSZ18 heeft de tmax voor de actualiteit verlaagd.   ( 314)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-07-2022 17:40