Het klopt dat het idd nu alleen Belgische stations zijn... maar dat neemt niet weg dat we zonder probleem kunnen uitbreiden richting BeNeLux.
Wat betreft jouw statement rond data acquisitie: de acquisitie zelf is zeker niet slechter! Ik denk dat je bedoelt dat je gewoon graag sneller gegevens zou binnenkrijgen.
Er wordt gemeten en gefilterd / uitgemiddeld zoals voorgeschreven in de regels van de WMO en ook de tijdsconstanten (jawel, van die authentieke thermometers) worden gerespecteerd. De elektronische temperatuursensor reageert enorm snel (enkele seconden), eigenlijk té snel waardoor er gefilterd moet worden. In dat opzicht is de data van de Barani wel zeer goed. Het zijn soms details, maar hierin is de Barani beter. Je volgt de voorgeschreven regels of je volgt die niet... met soms kleine verschillen als resultaat.
Ook de windmeter berekent deviaties over een tijdsinterval van 10 minuten zoals voorgeschreven door de WMO; kortere meetintervallen zou andere waarden opleveren wat niet de bedoeling zou zijn. Deviaties (bijv. verandering van windrichting) zijn immers belangrijk in de luchtvaart. Als iedereen zijn eigen idee rapporteert, dan zijn we toch verkeerd bezig?
Davis VP is ook zeer goed (ik heb er twee versleten...) en de laatste (geventileerd type) parallel laten lopen met mijn eerste Barani die ik had. Maar een Barani heeft dus geen bewegende onderdelen en dus geen problemen daarmee na verloop van tijd. Wat er niet is, kan ook niet defect gaan
Zeker wanneer het eindresultaat even goed is.
Ondertussen heeft Barani het shield/hut nog wat verder verfijnd (Gen3) met nog een beter resultaat bij zeer lage windsnelheden (<0,5 m/s), dus nog een betere meting. Ik ontvang over enkele dagen een sample om zelf te testen en te vergelijken met het huidige (Gen2) want ik zie ook graag met eigen ogen wat men probeert te verkopen...