Dank voor het overzicht. Je schrijft dat de waterstandsgegevens geen goede maat zijn, omdat de rivierbodem verandert. Een aanvulling daarop van mijn kant; want helaas zijn ook de afvoergrgevens niet betrouwbaar.
De afvoeren worden namelijk niet gemeten, maar afgeleid van de stand dmv een zgn waterstand-afvoer relatie. Deze wordt eens in de ca 10 jaar (recent wat vaker) bijgewerkt vanwege de veranderende bodemligging en het verloop in de waterstanden. Dit betekent dat na die 10 jaar de afvoer bij dezelfde stand naar boven wordt bijgesteld. Voor zover ik weet vindt daarna geen correctie plaats van de voorgaande jaren, waarin er ook al sprake was van een langzaam oplopende afwijking.
Daarnaast zijn van de oudere jaren de debieten pas rond 1950 (weet t jaartal niet met zekerheid) met terugwerkende kracht bepaald. Daarbij zijn zeker afwijkingen in waterstand -afvoer niet altijd correct meegenomen. Afvoeren uit 1921 zijn daarom niet betrouwbaar en 1947 wellicht ook niet.
Tenslotte is er dit jaar een extra correctie geweest van de relatie, waarbij, met name voor de lagere afvoeren, de afvoer bij dezelfde stand naar beneden is bijgesteld. In plaats dus van naar boven zoals voorheen steeds gebeurde. Deze correctie heeft er voor gezorgd dat de afvoer nu bij dezelfde stand als in 2018 (beide ca 6,5m) ca 65 m3/s lager is; 670 nu in vergelijking met 735 in 2018.
Al met al moet je de afvoeren helaas dus met een slag om de arm nemen. Goed om in de gaten te houden als je verdere analyses gaat maken.
Zie ook waterpeilen.nl. Ik schrijf hier regelmatig over.