Re : OT Uiteraard zegt aantal pixels niks over de kwaliteit

Bericht van: slcschaser , 17-06-2005 21:23 

Dit klopt niet geheel.. Bij de nationale fototest, uitgevoerd door Foto@beeld, Bleek dat 1,3 megapixel voldoende kan zijn voor een print van 50x75 bij een print van 75 dpi. Op kijk afstand was er niet of nauwelijks een verschil te zien tussen een foto van 1,3 en 6 megapixel. Als je er met je neus bovenop stond dan kon je zien dat de haartjes van op een gezicht of lichaamsdeel wat 'wolliger' waren.


foto's vakantie Zuid Frankrijk   ( 184)
Ronald (Deventer) -- 17-06-2005 19:56
Mooie foto's hoor! 🙂   ( 50)
slcschaser -- 17-06-2005 20:02
Re : Mooie foto's hoor! 🙂   ( 43)
Ronald (Deventer) -- 17-06-2005 20:11
Re : Mooie foto's hoor! 🙂   ( 37)
slcschaser -- 17-06-2005 20:15
Re : Mooie foto's hoor! 🙂   ( 41)
Rob (Maarssenbroek) -- 17-06-2005 20:39
Re : Mooie foto's hoor! 🙂   ( 34)
Ronald (Deventer) -- 17-06-2005 20:51
OT Uiteraard zegt aantal pixels niks over de kwaliteit   ( 50)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-06-2005 20:58
Re : OT Uiteraard zegt aantal pixels niks over de kwaliteit   ( 40)
slcschaser -- 17-06-2005 21:23
Sorry verkeerde bron vermeld   ( 37)
slcschaser -- 17-06-2005 21:27
Aanvullende info   ( 60)
slcschaser -- 17-06-2005 21:33
Is wel van belang. 'Kijkafstand' slaat nergens op   ( 71)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-06-2005 22:10
  Klopt !  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-06-2005 21:36
  Re : Shitterend. 🙂  
Jeroen K (zoetermeer) -- 17-06-2005 20:17
  Let een beetje op je taalgebruik 😉  
Tom (Nijmegen) -- 17-06-2005 20:51