Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Slechte ontwikkelingen gedurende de november-maand.

Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 24-10-2022 23:18 

Geen enkele indicatie voor wat substantieel kouder weer. Hoeft natuurlijk ook niet in november, maar zo koelt het nergens af. Niet op het continent en zeker niet de zeewatertemperatuur. 

Compleet verkeerde positionering ook van wat hogere druk ten westen of zuidwesten van ons op termijn.

Gaat hem niet worden zo. 


 

 


Bericht laatst bijgewerkt: 24-10-2022 23:22
Het weer is mijn passie. Klagen doe ik nooit; het weer komt zoals het komt. Winterliefhebber in hart en nieren.
 
  antwoorden




EC46 stratosfeer   ( 1376)
sebastiaan (bussum) -- 24-10-2022 22:17
Zwakke stratosfeer in november /december is sowieso een illusie   ( 517)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 24-10-2022 22:30
Tweede helft november behoorlijke positieve afwijking in Tg   ( 548)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:07
21 t/m 28 november dus quasi geen afwijking t.o.v. normaal.   ( 363)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-10-2022 23:25
Jawel hoor. Je moet niet vergeten dat...   ( 331)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:53
Nog wel altijd een vrij gunstige, eerste trend voor eind november.   ( 681)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-10-2022 22:45
Slechte ontwikkelingen gedurende de november-maand.   ( 555)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:18
Benelux juist de plek met hoogste kans op koud weer einde v/d termijn.   ( 534)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-10-2022 23:24
De "kansloosheid" is hier nog duidelijker te zien.   ( 469)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:45
Dan zie jij denk ik een andere grafiek dan ik. 😉   ( 345)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-10-2022 23:52
Maar dat is standaard.   ( 282)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:58
Dat veranderen valt echt wel mee.   ( 347)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-10-2022 00:01
Week van 28/11 tot 05/12. 20 oktober versus 24 oktober   ( 287)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-10-2022 00:06
Ja, omdat de waarde net op de grens van significantie zit.   ( 252)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-10-2022 00:08
Zou me niet verbazen dat de kleur blauw wordt de komende run   ( 252)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-10-2022 00:19
En wat is 'standaard'?   ( 304)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-10-2022 00:07
  Dat wij verschillend de grafieken interpreteren is standaard  
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-10-2022 00:12
Re: De "kansloosheid" is hier nog duidelijker te zien.   ( 398)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 25-10-2022 00:02
Nee, op basis van veel factoren die niet op winterweer lijken   ( 338)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-10-2022 00:10
Re: De "kansloosheid" is hier nog duidelijker te zien.   ( 162)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 25-10-2022 12:31
Re: De "kansloosheid" is hier nog duidelijker te zien.   ( 126)
VdeV(Heerenveen) -- 25-10-2022 11:19
Poolwervel volgens Kay Zorn.   ( 339)
Jos (Ham) -- 25-10-2022 06:59
  Re: Ahhh de NAO/AO/PDO/XYZ/... tijd is weer aangebroken 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 25-10-2022 07:01
Re: Ahhh de NAO/AO/PDO/XYZ/... tijd is weer aangebroken 🙂   ( 168)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 25-10-2022 09:15
NAO en AO zijn geen teleconnecties hè. 😉   ( 169)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-10-2022 09:17
Re: NAO en AO zijn geen teleconnecties hè. 😉   ( 171)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 25-10-2022 09:26
Re: Hoeft allemaal niet voor mij 😉   ( 124)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 25-10-2022 14:48
Re: NAO en AO zijn geen teleconnecties hè. 😉   ( 165)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 25-10-2022 15:03