Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

21 t/m 28 november dus quasi geen afwijking t.o.v. normaal.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 24-10-2022 23:25 

Wel boven de Noordzee vanwege de nu nog erg hoge zeewater temperaturen. Maar dat zou ook juist wel weer een 'boost' kunnen geven aan kustbuien.

Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl
 
  antwoorden




EC46 stratosfeer   ( 1377)
sebastiaan (bussum) -- 24-10-2022 22:17
Zwakke stratosfeer in november /december is sowieso een illusie   ( 518)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 24-10-2022 22:30
Tweede helft november behoorlijke positieve afwijking in Tg   ( 549)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:07
21 t/m 28 november dus quasi geen afwijking t.o.v. normaal.   ( 364)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-10-2022 23:25
Jawel hoor. Je moet niet vergeten dat...   ( 331)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:53
Nog wel altijd een vrij gunstige, eerste trend voor eind november.   ( 682)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-10-2022 22:45
Slechte ontwikkelingen gedurende de november-maand.   ( 555)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:18
Benelux juist de plek met hoogste kans op koud weer einde v/d termijn.   ( 534)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-10-2022 23:24
De "kansloosheid" is hier nog duidelijker te zien.   ( 470)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:45
Dan zie jij denk ik een andere grafiek dan ik. 😉   ( 346)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-10-2022 23:52
Maar dat is standaard.   ( 283)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-10-2022 23:58
Dat veranderen valt echt wel mee.   ( 348)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-10-2022 00:01
Week van 28/11 tot 05/12. 20 oktober versus 24 oktober   ( 288)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-10-2022 00:06
Ja, omdat de waarde net op de grens van significantie zit.   ( 252)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-10-2022 00:08
Zou me niet verbazen dat de kleur blauw wordt de komende run   ( 253)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-10-2022 00:19
En wat is 'standaard'?   ( 304)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-10-2022 00:07
  Dat wij verschillend de grafieken interpreteren is standaard  
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-10-2022 00:12
Re: De "kansloosheid" is hier nog duidelijker te zien.   ( 398)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 25-10-2022 00:02
Nee, op basis van veel factoren die niet op winterweer lijken   ( 338)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-10-2022 00:10
Re: De "kansloosheid" is hier nog duidelijker te zien.   ( 162)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 25-10-2022 12:31
Re: De "kansloosheid" is hier nog duidelijker te zien.   ( 127)
VdeV(Heerenveen) -- 25-10-2022 11:19
Poolwervel volgens Kay Zorn.   ( 340)
Jos (Ham) -- 25-10-2022 06:59
  Re: Ahhh de NAO/AO/PDO/XYZ/... tijd is weer aangebroken 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 25-10-2022 07:01
Re: Ahhh de NAO/AO/PDO/XYZ/... tijd is weer aangebroken 🙂   ( 169)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 25-10-2022 09:15
NAO en AO zijn geen teleconnecties hè. 😉   ( 169)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-10-2022 09:17
Re: NAO en AO zijn geen teleconnecties hè. 😉   ( 171)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 25-10-2022 09:26
Re: Hoeft allemaal niet voor mij 😉   ( 124)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 25-10-2022 14:48
Re: NAO en AO zijn geen teleconnecties hè. 😉   ( 167)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 25-10-2022 15:03