Misschien ben ik iets te negatief maar... Oceanen warmen op en verzuren, de atmosfeer zit vol met CO2, de biodiversiteit neemt af. Verwoestijning, voedsel- en watertekorten, migratiestromen. Stijgende zeespiegel, plasticsoep, stikstof. Genoeg problemen die we moeten oplosse. Ik kan me de zorgen van jongeren heel goed voorstellen.
Op basis waarvan denken jullie dat er nu meer honger/ondervoeding is dan in het verleden? Je kan op FAOSTAT bijvoorbeeld ver terug in de tijd de oogsten terugkijken, waar blijft voedsel al dat als er nu meer honger zou zijn? Laat staan dat bevolkingsreductie de oplossing is.... Om de prijs van voedsel omlaag te brengen zou een verbod, inplaats van een verplichting, op biobrandstof in landen als de VS veel effectiever zijn.
Uiteraard zijn er nu gebieden waar honger heerst, waarvan Yemen waarschijnlijk het meest schrijnende voorbeeld. Maar dat heeft niks met overbevolking of voedselproductie te maken, wiens wapens blokkeren daar de havens?
Je hoeft niet ver terug in de tijd naar een tijdperk waar de intensiteit van vervuiling vele malen erger was, rivieren zwaar vervuild, lood in benzine etc. Terug naar die tijd, met een kleinere bevolking, is echt geen verbetering.