Maar dit antwoord klopt toch niet?! Een vliegtuig weegt oneindig veel meer en kan zonder motor met 1 tot 5 meter per seconden naar beneden glijden…. Wat ik bedoel is dat i.d.d. de vorm, maar vooral ook het soortelijk gewicht van belang is, niet de massa. Dus die 6 Kg zegt niets. Als t veren waren snap je helemaal wat ik bedoel.
In stilstaande lucht zal zo’n plaat met hooguit 3-6 meter per seconden naar beneden vallen door de luchtweerstand op het relatief lichte materiaal. (hij gaat ook roteren om zijn lengteas wat extra weerstand veroorzaakt)
Een beetje thermiek stijgt al met dat soort snelheden, laat staan de updraft in een dergelijke bui. 40M/s is normaal. Dus als die plaat vervolgens een kilometer of 8 opgezogen is duurt al snel meer dan 20minuten voor dat ding weer beneden is. Kortom, die plaat kan naar mijn idee wel van het begin van die tornado komen…. Maar dat blijft natuurlijk speculeren…
Ik ben mee. Maar wellicht dat er op die hoogte (8 km zeg je hier) dan ook wel ijsaangroei (dus gewichtstoename) optreedt binnen de context van een CB/updraft? Maar dat zal allemaal ook wel tijdelijk zijn en niet echt een serieuze rol van betekenis spelen.
Uiteraard zal een vliegtuig(vorm) zonder besturing in een tornado niet naar beneden gaan zweven of glijden aan een tempo van 1 tot 5 m/s , maar eerder willekeurig tollen en breken. Net zoals de hagelsteen is het geen representatieve vorm.