Verdoeme ja 😀

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 21-06-2005 21:22 

Daar zit ik fout.
Ik dacht dat ze lager hingen.



Maar het si echt wel droog! 😋

http://science.nasa.gov/headlines/y2003/19feb_nlc.htm

deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 273)
Arthurv (Mechelen) -- 21-06-2005 20:44
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 64)
Cookie (Ninove) -- 21-06-2005 21:27
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 179)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:08
Wat heeft dat ermee te maken?   ( 109)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-06-2005 21:16
ja ik wil net zeggen   ( 85)
Dirk (Utrecht) -- 21-06-2005 21:22
Inderdaad, niks mis mee   ( 76)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:23
Dat van die 80km hoogte heeft ie goed   ( 141)
Bert Jan uit Heerde -- 21-06-2005 21:16
  Ze moeten toch beschenen worden eer ze licht weerkaatsen 😉  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-06-2005 21:18
Verdoeme ja 😀   ( 91)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:22
Misschien wat hij zegt ook relativeren 😉   ( 70)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-06-2005 21:23
Re : Misschien wat hij zegt ook relativeren 😉   ( 44)
Arthurv (Mechelen) -- 21-06-2005 21:30
Re : Misschien wat hij zegt ook relativeren 😉   ( 33)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:49
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 86)
Georges (Lommel) -- 21-06-2005 21:25
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 66)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:33
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 57)
Arthurv (Mechelen) -- 21-06-2005 21:41
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 40)
Marcus (Sleidinge ) -- 21-06-2005 21:54
Volgens mij *moet* hij dat zeggen   ( 38)
Lars (Antwerpen) -- 21-06-2005 22:11
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 20)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 22-06-2005 08:16