Re : deboosere op vrt: ik ben boos!

Bericht van: Cookie (Ninove) , 21-06-2005 21:27 

Wanneer er bepaalde extremen optreden wordt er wel vaker de vergelijking gemaakt met recordjaren, dat wordt dan blijkbaar de nieuwe 'norm'. En zolang het geen record is, is er dan niks aan de hand. Deze keer is dan ook nog es Ukkel de enige referentie. Je mag toch iets beter verwachten dan dat.

deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 273)
Arthurv (Mechelen) -- 21-06-2005 20:44
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 65)
Cookie (Ninove) -- 21-06-2005 21:27
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 179)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:08
Wat heeft dat ermee te maken?   ( 109)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-06-2005 21:16
ja ik wil net zeggen   ( 85)
Dirk (Utrecht) -- 21-06-2005 21:22
Inderdaad, niks mis mee   ( 76)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:23
Dat van die 80km hoogte heeft ie goed   ( 141)
Bert Jan uit Heerde -- 21-06-2005 21:16
  Ze moeten toch beschenen worden eer ze licht weerkaatsen 😉  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-06-2005 21:18
Verdoeme ja 😀   ( 91)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:22
Misschien wat hij zegt ook relativeren 😉   ( 70)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-06-2005 21:23
Re : Misschien wat hij zegt ook relativeren 😉   ( 44)
Arthurv (Mechelen) -- 21-06-2005 21:30
Re : Misschien wat hij zegt ook relativeren 😉   ( 33)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:49
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 86)
Georges (Lommel) -- 21-06-2005 21:25
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 66)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-06-2005 21:33
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 57)
Arthurv (Mechelen) -- 21-06-2005 21:41
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 40)
Marcus (Sleidinge ) -- 21-06-2005 21:54
Volgens mij *moet* hij dat zeggen   ( 38)
Lars (Antwerpen) -- 21-06-2005 22:11
Re : deboosere op vrt: ik ben boos!   ( 20)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 22-06-2005 08:16