Ik had de studie al eerder gelezen.

Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 28-11-2022 21:39 

Ik krijg dergelijke publicaties nu toegestuurd door het instituut. Ben er wel blij mee, hoewel het soms wel lastig lezen is. 

Da nadruk zou wat mij betreft meer op de onzekerheden moeten liggen. Deze worden ook wel degelijk in het rapport aangegeven. We moeten echt niet gaan verwachten dat EC-46 met de op handen zijnde veranderingen veel beter gaat presteren. Het is natuurlijk ook een utopie om dat te gaan denken. Het is wel een stap voorwaarts ten opzichte van de huidige situatie. 

Het weer is mijn passie. Klagen doe ik nooit; het weer komt zoals het komt. Winterliefhebber in hart en nieren.

EC-46. Te koude december is waarschijnlijk   ( 1845)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-11-2022 21:11
Het model 'roept' maar wat   ( 671)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-11-2022 21:15
Dit was toen de verwachting. Daarna zijn er nog een aantal EC-46   ( 499)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-11-2022 21:19
Zie ook de presentatie van de Wintermeeting.   ( 447)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 28-11-2022 21:21
Toch wordt er veel gebruik van gemaakt   ( 309)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-11-2022 21:26
Heb je de presentatie bekeken? 🙂   ( 306)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 28-11-2022 21:29
Ik had de studie al eerder gelezen.   ( 210)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-11-2022 21:39
Re: Toch wordt er veel gebruik van gemaakt   ( 175)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 28-11-2022 21:34
Re: EC-46. Te koude december is waarschijnlijk   ( 465)
Carlo (Veenendaal) -- 28-11-2022 21:20
Re: EC-46. Te koude december is waarschijnlijk   ( 377)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 28-11-2022 21:22
Goede uitleg over EC-46 door Jelmer   ( 346)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 28-11-2022 21:25
  Zeker!  
Carlo (Veenendaal) -- 28-11-2022 21:41