Het komt wel negatief over. Ik heb je zaterdag ontmoet en was onaangenaam verrast over wat je hier schrijft. Niet verwacht van je. Het komt over alsof de mensen die zulke dingen plaatsen dat alleen maar doen, om maar iets aan hoop te bieden in donkere tijden. Maw niet serieus te nemen zijn. Terwijl zij juist niet wegkijken voor wetenschappelijke inzichten.
Weerwoord | In lijn met ontwikkelingen MJO
What is the Madden-Julian Oscillation? - Met Office -> fase 6,7 kun je hier vinden
Ja, het klopt als de MJO vaker getoond wordt, als het gunstiger is voor N blokkades. Simpel. Omdat zacht weer niet bijzonder is en N blokkades vaak noodzaak daarvoor zijn.
Dat blijft het gevaar van puur schriftelijk communiceren. Als ik i.p.v. ''houvast'' het woord ''vooruitblik'' zou hebben gebezigd hadden we het er niet over gehad, terwijl dat wel is wat ik bedoelde. Ik had niet gedacht dat houvast zou worden uitgelegd als een variant van 'De Japanner' (lees: mensen een weinig betrouwbare worst voorhouden). Die negatieve interpretatie had ik op mijn beurt niet van jou verwacht 
.
Voluit geschreven had ik het zo bedoeld: Vooruitkijken (verder dan de pluim) wordt voor de winterliefhebber aantrekkelijker als er binnen vijftien dagen geen zicht is op winter(s) weer. Na die termijn zul je naar de teleconnecties kijken. Dus er is een zekere correlatie tussen de uitzichtloosheid op het forum en de aandacht voor teleconnecties. Niet bij de 'kenners' die ongeacht de omstandigheden teleconnecties volgen, wel bij het grotere publiek, waartoe ik mijzelf ook reken. Dat noem ik houvast bieden bij slechte kaarten.
Quote selectie