Re : ECMWF (de pluim) is lang niet zo zeker als GFS

Bericht van: Georges (Lommel) , 22-06-2005 15:21 

Ik heb zo de indruk, en als je de berichten op dit forum en weerlist Leuven leest, dat GFS en PLUIM goed zijn voor meteen in de afvalbak te droppen. NOCH BOTER, NOCH VIS. Voortdurende discussie, maar geen enkel konkrete voorspelling ! Waardeloos.

ECMWF (de pluim) is lang niet zo zeker als GFS   ( 777)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-06-2005 15:02
Re : Onweerskansen do/vrij   ( 165)
Peter(Hengelo-ov) -- 22-06-2005 15:04
Re : Onweerskansen do/vrij   ( 146)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2005 15:26
Mja, beetje jammer...   ( 115)
Arjen (Werk, Utrecht) -- 22-06-2005 15:29
Re : Onweerskansen do/vrij   ( 103)
Daniel (Almelo) -- 22-06-2005 16:02
  Die pluim is inmiddels al een etmaal oud 😀  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 15:11
Re : ECMWF (de pluim) is lang niet zo zeker als GFS   ( 161)
Georges (Lommel) -- 22-06-2005 15:21
Re : ECMWF (de pluim) is lang niet zo zeker als GFS   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2005 15:29
Re : ECMWF (de pluim) is lang niet zo zeker als GFS   ( 68)
Georges (Lommel) -- 22-06-2005 15:44