wordt dit gemeten eigenlijk? Is het de waterstand of hoe wordt bepaald dat op bepaalde diepte het te droog is ? Grondwaterstand zal niet bruikbaar zijn? En zie de reactie van Ronald vwb de bron van beekjes die nog droog staan of vrijwel droog?
Andere vraag enig idee hoeveel tijd hiermee gemoeid is om dit weer op peil te krijgen?
Niet gemeten, maar gemodelleerd. Het gaat ook over de hele kolom, tot die diepte, niet enkel op die diepte. De kaartjes die jij laat zien zijn op basis van de percentiellen op basis van een historische reeks. Het eerste niveau (geel) is vanaf 20% procent, dus niet zo heel extreem maar wel lager dan normaal uiteraard.
De referenties voor de publicaties over het model zijn op de onderstaande website te vinden.
https://www.ufz.de/index.php?en=37937
Je kan daar ook wel zien hoe de verdeling er voor een voorbeeld locatie uitziet, en dan kan je zien dat normaal gesproken in Januari net als in Nederland de grond min of meer verzadigd is. Een laag percentiel hoeft dus geen hele lage waarde van bodemvocht te betekenen, zoals dat in de zomer wel het geval zou zijn.
Het hangt af van het type bodem etc. Maar bijvoorbeeld een bodem met een veldcapaciteit van 0.4 cm3/cm3, wat voor deze tijd van het jaar heel droog is, zeg 60% over 180cm. Dan kan je uitrekenen dat er 0.4 x 1800 (mm) x 0.4 (100-60%) = 288mm aan neerslag nodig om dat volledig af te toppen. Aangenomen dat alle neerslag infiltreert, en dus gezapig valt wat in de winter vaak het geval is.