Uiteindelijk hebben die modellen zeker wel enige skill.
Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 02-06-2023 17:03Eindeloos moeten uitleggen dat dit de grootste bullshit is.
Voor vorige zomer zaten de seizoensmodellen er goed op, voor afgelopen winter in grote lijnen ook (geblokkeerde start winter, later zonaler/zachter). Ook de meerweekse verwachtingen worden steeds beter. Het is echt niet dat dit soort verwachtingen 'verzonnen' zijn.
Het probleem zit 'm echter in het feit dat meer nuance gewenst is, terwijl daar vaak geen ruimte voor is (qua tijd), het publiek er niet volledig geschikt voor is (te lastig) of het niet interessant genoeg is (te langdradig). En ja, je kan dan besluiten om er maar niet over te schrijven of te zeggen. Echter, als je geen fouten maakt kan je er ook niet van leren.
Ik vind het ook lastig, maar ik ben - net als Reinout - geen typ die zegt, 'laat maar zitten dan'. Dit soort ontwikkelingen zijn juist ook interessant, zowel inhoudelijk (hoe de modellen scoren, wat de zwaktepunten zijn etc.) alsook wat de beste manier is om het over te brengen.
En m.b.t. die betrouwbaarheid, zie hieronder de kansverdeling voor hogere en lagere luchtdruk dan normaal voor de maand juni. Behoudens wat kleine veranderingen had het seizoensmodel van ECMWF een junimaand met veel hogedruk in het noorden en rond het VK al sinds februari in de verwachting staan:
