Dit soort niet-onderbouwde oneliners worden komende jaren tijd weer veelvuldig tegen ons gebruikt omdat 99% niet uit gaat komen.Gelukkig heeft Reinout een dikke huid.
Overigens is dat radioprogramma er niet het podium ervoor om in details te treden, kaarten en modelberekeningen kunnen niet getoond worden. Ik weet me nog goed te herinneren hoe hij hier op het forum belachellijk gemaakt werd omdat hij rond Oud en Nieuw voorspelde dat de winter niets meer zou brengen, behalve bij de kleine kans op een SSW later in het seizoen. Op basis van zijn trackrecord verdient Reinout het beslist niet als een soort charlatan neergezet te worden, goedkope kritiek.
In de wereld van (media)meteorologen gebeuren de gekste dingen. Afbranden is tegenwoordig een goedkoop vermaak, alles kan anoniem op sociale media. Ik las dat in Spanje al meteorologen bedreigd worden. En Gerrit Hiemstra zal er ook van mee kunnen praten. Als je je nek uitsteekt over een of ander onderwerp ligt je nek zomaar ineens op het hakblok. Het is een ziekte van deze tijd.
Reinout neemt dat risico door iets meer in de openbaarheid te treden dan anderen. Inmiddels lijkt dat risico aanwezig voor iedereen die in het openbaar uitspraken doet over zaken die veel mensen raken. En zeker politici, waar we zien hoe Sigrid Kaag wordt aangevallen, verdacht gemaakt, bedreigd wordt. Er is ook een niet gerespecteerd politicus die daaraan mee doet. Hoe komen we hier nog van af? Ik zou zeggen: stop de mogelijkheid om anoniem op "sociale" media te verschijnen. Voordat iemand over vrijheid van meningsuiting begint: dat heeft hier niets mee te maken. Vrijheid van meningsuiting is nooit bedoeld om de medemens kapot te maken of zonder ter verantwoording te kunnen worden geroepen politici het leven zuur dan wel onmogelijk te maken.
Overigens heb ik mij ook ge-ergerd aan de wijze waarop Reinout van den Born op dit forum onheus werd bejegend. Dat had niets meer te maken met serieuze kritiek of het niet met iemand oneens te zijn.
