De natuur kan prima zonder de mens, sterker nog, de natuur is tegenwoordig veel beter af zonder de mens. De vraag is dus of wij er nog wel onderdeel van uitmaken....
Ik denk dat het van belang is om ons als, gastvrij ontvangen, deel van de natuur te zien. Wij hebben, om maar weer eens een andere benadering te bezigen, die “gastvrijheid” misbruikt en ik hoop dat er een echte omslag komt naar inclusief denken op dit punt. Wij zijn onderdeel van de natuur (natuurlijk, wat anders?). En kunnen onze omgeving niet straffeloos blijven uitbuiten.
Ik vind die vraag van jou merkwaardig, omdat die juist aansluit bij ons wangedrag. En inderdaad, de mens kan uitsterven en zijn dan geen onderdeel meer. Of is het alles een kwestie van terminologie? Wat bedoelen we met “natuur” ? Ik dacht in mijn onschuld dat dat duidelijk is. 
De natuur kan prima zonder de mens. Is zo’n opmerking, hoe waar ook, terzake in deze discussie? Of heb je de mens, inclusief jezelf, je naasten, je culturele omgeving en jouw argumenten al afgeschreven? Dat soort vragen roept het bij mij op. Moeten we samen met de natuur verder of geven we de hele handel op?
Quote selectie