Niet dat het er wat aan verandert

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 30-07-2023 12:52 

Als we de term antropoceen gebruiken is gelijk duidelijk waar we over spreken en we niet meer kunnen verwijzen naar klimaatoptima en kleine ijstijden uit het verleden vanwege de veranderde omstandigheden veroorzaakt door menselijke activiteiten.

Bericht laatst bijgewerkt: 30-07-2023 12:58
 
  antwoorden




SNEEUW in de bergen!   ( 1839)
Luc (Recht) ( 455m) -- 30-07-2023 11:09
Die laatste laat goed zien hoeveel ijs er verdwenen is.   ( 1010)
Eric, Rotterdam -- 30-07-2023 11:15
Re: SNEEUW in de bergen!   ( 800)
Bart (Abcoude) -- 30-07-2023 11:16
Re: SNEEUW in de bergen!   ( 671)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 30-07-2023 11:29
Re: Zou Luc misschien bedoelen dat het dus niet onmogelijk is dat de   ( 633)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 30-07-2023 11:36
Re: Zou Luc misschien bedoelen dat het dus niet onmogelijk is dat de   ( 527)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2023 11:39
Alles is volgens mij nog mogelijk gezien wat de weerkundige geschieden   ( 489)
Luc (Recht) ( 455m) -- 30-07-2023 12:10
Re: Alles is volgens mij nog mogelijk gezien wat de weerkundige geschi   ( 389)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2023 12:17
Term wordt niet gebruikt in de officiële tijdschaal geologie   ( 342)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 30-07-2023 12:29
Klopt, maar dat we in een ander tijdperk leven   ( 282)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2023 12:36
Lees dan nog even verder Jan, zeker geen formaliteit   ( 265)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 30-07-2023 12:40
Niet dat het er wat aan verandert   ( 260)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2023 12:52
Re: SNEEUW in de bergen!   ( 264)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 30-07-2023 13:45
Re: SNEEUW in de bergen!   ( 166)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2023 14:55
Omkeerbaar? Hoe dan?   ( 271)
Hans (Halle-Zoersel) -- 30-07-2023 13:19