Ik sluit me hierbij aan. We hebben waarschijnlijk onterecht gedacht dat het om level 3 ging. Zullen idd eerder level 2-situaties geweest zijn. Verder blijf ik wel achter mijn standpunt staan dat het voor de regio Vlaams-Brabant telkens op een sisser uitdraait, eender welk level er is geweest afgelopen 10 jaar.
Precies, ik denk dat de vergissing zit in level 2 (of misschien overtuigende level 1) situaties die op niets uitliepen met veelal een glazen front of gewoonweg geen convectie. Overigens wel jammer dat een onopzettelijke vergissing meteen omgevormd wordt naar het besmetten van de goede naam van een professionele, niet-commerciële meteorologische organisatie.
