Re: Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp

Bericht van: Robert(Vlaardingen) , 29-11-2023 09:42 

Komt dikwijls voor bij controle en oper dat ze van run tot run van volledig onderin naar volledig bovenin de pluim zwiepen, vooral de controle dus ik heb daar niet zoveel mee. Ook deze leden pikken soms een dusdanige verandering op in de berekening dat de uitkomst ineens heel anders is, zeker op lange termijn.  Het gemiddelde is altijd de beste indicatie. 

Het weer kun je verwachten, voorspellen kan niemand.

Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp   ( 1486)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-11-2023 09:29
Re: Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp   ( 660)
Justin (Ede) ( 28m) -- 29-11-2023 09:32
Re: Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp   ( 491)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 29-11-2023 09:44
Re: Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp   ( 471)
Robert(Vlaardingen) -- 29-11-2023 09:42
Gemiddelde belangrijkste? Dacht clusterdichtheid   ( 246)
laurens (Amstelveen) -- 29-11-2023 10:13
Koos toont deze pluim wel eens   ( 257)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 29-11-2023 10:55
Bedankt Marco.   ( 81)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-11-2023 13:17
Re: Gemiddelde belangrijkste? Dacht clusterdichtheid   ( 95)
Robert(Vlaardingen) -- 29-11-2023 11:29
ECMWF geeft aan het gemiddelde te volgen.   ( 89)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-11-2023 13:13
Re: Controle heeft eigenlijk weinig waarde   ( 460)
Matthias (Nazareth) -- 29-11-2023 09:42
  Dank Koos voor deze reminder. Even de kennis opfrissen.  
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 29-11-2023 10:02
Een actualisatie is misschien nodig.   ( 288)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 29-11-2023 10:22
Re: Een actualisatie is misschien nodig.   ( 136)
Rutger (Meppel) -- 29-11-2023 11:02
Ik zal eens kijken naar een opgefriste versie   ( 67)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-12-2023 19:27
Bedankt alvast. Wordt zeer gewaardeerd.   ( 52)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-12-2023 23:02