Koos toont deze pluim wel eens

Bericht van: Marco (Hoogkarspel NH) , 29-11-2023 10:55 

De oper, de control en het gemiddelde hebben allemaal een bepaalde waarde. Wat die waarde exact is, is lastig in te schatten. Daarbij komt dat de oper en control dermate opvallend zijn weergegeven in de pluimen, dat het menselijk is om automatisch daarop te focussen.

Onderstaande pluim is helemaal uitgekleed en toont slechts de 50 leden. Hier word je dus niet afgeleid, en kun je de pluim dus geheel zelf beoordelen op basis van de leden.



Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp   ( 1486)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-11-2023 09:29
Re: Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp   ( 660)
Justin (Ede) ( 28m) -- 29-11-2023 09:32
Re: Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp   ( 491)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 29-11-2023 09:44
Re: Tips voor het lezen van weerpluimen. Ben Lankamp   ( 471)
Robert(Vlaardingen) -- 29-11-2023 09:42
Gemiddelde belangrijkste? Dacht clusterdichtheid   ( 247)
laurens (Amstelveen) -- 29-11-2023 10:13
Koos toont deze pluim wel eens   ( 258)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 29-11-2023 10:55
Bedankt Marco.   ( 82)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-11-2023 13:17
Re: Gemiddelde belangrijkste? Dacht clusterdichtheid   ( 96)
Robert(Vlaardingen) -- 29-11-2023 11:29
ECMWF geeft aan het gemiddelde te volgen.   ( 89)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-11-2023 13:13
Re: Controle heeft eigenlijk weinig waarde   ( 460)
Matthias (Nazareth) -- 29-11-2023 09:42
  Dank Koos voor deze reminder. Even de kennis opfrissen.  
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 29-11-2023 10:02
Een actualisatie is misschien nodig.   ( 289)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 29-11-2023 10:22
Re: Een actualisatie is misschien nodig.   ( 136)
Rutger (Meppel) -- 29-11-2023 11:02
Ik zal eens kijken naar een opgefriste versie   ( 67)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-12-2023 19:27
Bedankt alvast. Wordt zeer gewaardeerd.   ( 52)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-12-2023 23:02