Re: Wat voor gevolg

Bericht van: Stefan (Wezep) , 24-12-2023 21:25 

Met mijn beperkte kennis zou in zeggen dat de verplaatsing / positie van de restanten van de PV meer invloed heeft op het gevolg bij ons aan de grond dan of het wel/niet exact onder 0m/s komt.


EC46 update stratosfeer   ( 2085)
sebastiaan (bussum) -- 24-12-2023 21:03
Wat voor gevolg   ( 802)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 24-12-2023 21:20
Re: Wat voor gevolg   ( 687)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 24-12-2023 21:25
Re: Wat voor gevolg   ( 537)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-12-2023 21:29
Re: Wat voor gevolg   ( 444)
sebastiaan (bussum) -- 24-12-2023 21:32
Goed om te realiseren dat het tijd kost om impact te hebben   ( 397)
sebastiaan (bussum) -- 24-12-2023 21:45
T/m begin februari weinig kans op winterweer.   ( 1065)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-12-2023 21:24
Re: T/m begin februari weinig kans op winterweer.   ( 654)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-12-2023 21:26
Re: T/m begin februari weinig kans op winterweer.   ( 514)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 24-12-2023 21:32
Re: fout, fase 2/3 niet per se slecht   ( 906)
Matthias (Nazareth) -- 24-12-2023 21:37
Steeds weer nieuwe invalshoeken. Maar wel leuk   ( 577)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-12-2023 21:41
Het gaat om de verschillende combinaties   ( 298)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 24-12-2023 22:54
SPV split in de berekeningen   ( 542)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 24-12-2023 22:47