Weerwoord | Re: Zou graag willen weten waarom dan niet.

Lees al heel wat jaren mee op dit forum maar is nog nooit echt onderbouwd.

Iemand wel eventueel uitleg waarom wij dit model niet te serieus moeten nemen?

Ik zie in deze draad helemaal geen 2 meter temperatuur kaarten. Dus wat is het probleem?

Die staan toch in het bericht van Ronald waar ik op reageer?

GEM12u 168u ( 2389)

sebastiaan (bussum) -- 04-01-2024 17:23

GEM12u 192u ( 1177)

sebastiaan (bussum) -- 04-01-2024 17:27

Re: GEM12u 192u ( 353)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 04-01-2024 18:00

Re: GEM12u 168u ( 991)

Stan (Oss) ( 7m) -- 04-01-2024 17:30

mooie kaarten. ( 1401)

Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 04-01-2024 17:30

Nog maar eens dan: GEM T2m niet te serieus nemen ( 630)

Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-01-2024 17:52

Zou graag willen weten waarom dan niet. ( 466)

Joost (Gouda) ( -6m) -- 04-01-2024 17:59

Re: Zou graag willen weten waarom dan niet. ( 414)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-01-2024 18:05

Omdat GEM steevast te laag zit ( 347)

Robin (Tiel) -- 04-01-2024 18:05

Re: Zou graag willen weten waarom dan niet. ( 361)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2024 18:05

Re: Zou graag willen weten waarom dan niet. ( 334)

Julian (Arnhem) ( 10m) -- 04-01-2024 18:07

Re: Zou graag willen weten waarom dan niet. ( 222)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2024 18:22

Re: Zou graag willen weten waarom dan niet. ( 208)

Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-01-2024 18:34

Ja, nu wel. ( 175)

Piebe-Guido (Rotterdam) -- 04-01-2024 18:44

Re: Ja, nu wel. ( 133)

Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-01-2024 18:49

Re: Zou graag willen weten waarom dan niet. ( 143)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2024 18:49

Re: Nog maar eens dan: GEM T2m niet te serieus nemen ( 74)

Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 05-01-2024 09:35