Re: Nog maar eens dan: GEM T2m niet te serieus nemen

Bericht van: Ronald (De Lutte - Overijssel) , 05-01-2024 09:35 

Ik had gisteravond alleen de GEM bekeken, en geen andere modellen. 
En ik had van de week niet meegekregen dat GEM dat deed 🙂

 

 


GEM12u 168u   ( 2389)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2024 17:23
GEM12u 192u   ( 1178)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2024 17:27
Re: GEM12u 192u   ( 353)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 04-01-2024 18:00
Re: GEM12u 168u   ( 992)
Stan (Oss) ( 7m) -- 04-01-2024 17:30
mooie kaarten.   ( 1401)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 04-01-2024 17:30
Nog maar eens dan: GEM T2m niet te serieus nemen   ( 630)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-01-2024 17:52
Zou graag willen weten waarom dan niet.   ( 466)
Joost (Gouda) ( -6m) -- 04-01-2024 17:59
Re: Zou graag willen weten waarom dan niet.   ( 415)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-01-2024 18:05
Omdat GEM steevast te laag zit   ( 347)
Robin (Tiel) -- 04-01-2024 18:05
Re: Zou graag willen weten waarom dan niet.   ( 362)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2024 18:05
Re: Zou graag willen weten waarom dan niet.   ( 334)
Julian (Arnhem) ( 10m) -- 04-01-2024 18:07
Re: Zou graag willen weten waarom dan niet.   ( 222)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2024 18:22
Re: Zou graag willen weten waarom dan niet.   ( 208)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-01-2024 18:34
Ja, nu wel.   ( 175)
Piebe-Guido (Rotterdam) -- 04-01-2024 18:44
Re: Ja, nu wel.   ( 133)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-01-2024 18:49
Re: Zou graag willen weten waarom dan niet.   ( 144)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2024 18:49
Re: Nog maar eens dan: GEM T2m niet te serieus nemen   ( 75)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 05-01-2024 09:35