Als je de OPER, Control en gemiddelde + mediaan bekijkt van beide modellen dan ben ik best tevreden. Ik geef een dikke 7,5 op 10.
Geef mij dan maar eerst ECMWF en vanaf het zachtere weekend een overgang naar GFS.
Het verschil op de lange termijn is meer sneeuwkans met een zachte overgang bij ECMWF en bij GFS eerder totaal geen sneeuwkans (of nihil, een verdwaalde poedervlok) maar waarbij matige nachtvorst doorzet op lange termijn.
Bij ECMWF na 1 week weer ZW wind
Bij GFS na 1 week meer kans op O wind.
Op vrijdag 12 januari (mijn verjaardag) na smaken alle gerechten zolang we maar een switch maken van het ene restaurant naar het andere op mijn verjaardag.
Ik zie veel vorst van -3 en -5°C waarbij zelfs een een paar uitschieters van -7°C haalbaar moet zijn op korte en lange termijn. En bij GFS staan er maar weinig slechte nagerechten op de kaart. Op mijn verjaardag na amper maxima boven 0/1°C met het gemiddelde. Op 12 dagen tijd van +7 naar -7°C met de Control. Laat maar komen! En hopen dat het eens echt zo uitkomt.
De vraag is komt er na het nagerecht nog een dessert bij GFS?
De kans lijkt bij GFS groter op een lekkere dessert terwijl het bij ECMW eerder een niet toegestane irish coffee wordt als degistief.
Als we na 1 week in een eerder zwakke continentale ((zuid-)oostelijke) aanvoer blijven veranderend tussen Z en NO dan geef ik zelfs 8 op 10. Komt er dan nog een wit dessert bij GFS in de periode 19 - 31 januari dan 8,5 op 10. 9 en 10/10 geven is niet meer mogelijk voor januari. De eerste week is niets waard.