Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Niet? Hmm

Bericht van: Rick (Roermond) , 07-01-2024 17:43 

Wat een enorm hogedrukgebied zeg en een zo mogelijke nog grotere bak kou wat komt af zakken. Potentie voor flinke sneeuwbrengers. 

PVOutput
 
  antwoorden




GEM 12z op +192h, hoog wellicht te westelijk   ( 3625)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2024 17:24
Ik vind deze run niet vekeerd.   ( 1567)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 07-01-2024 17:29
Ik lust wel eens een onderdoor depressietje.   ( 976)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 07-01-2024 17:31
  Hele Benelux graag >5 cm sneeuw  
Mohammed (Meppel) -- 07-01-2024 17:34
Dat zou een deceptie zijn   ( 797)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 07-01-2024 17:44
  Hoezo 5 cm? Minimaal overal 50, in Meppel 51 cm.  
Rachid (Groningen) -- 07-01-2024 17:45
Niet? Hmm   ( 647)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 07-01-2024 17:43
Wat een waanzinnig lekkere kaart   ( 852)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 07-01-2024 17:45
Re: GEM op 240 uur juist beter, bovenlucht naar -40 boven Noordzee!   ( 1662)
Maher (Denderleeuw) ( 9473m) -- 07-01-2024 17:42
Re: GEM op 240 uur juist beter, bovenlucht naar -40 boven Noordzee!   ( 921)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 07-01-2024 17:52
In GFS06z haalde 'ie zelfs de -43   ( 795)
Bas (Wageningse Berg) -- 07-01-2024 18:23
Dit is dus waarom die negatieve posts over ULT onzinnig zijn   ( 675)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 07-01-2024 18:30
Re: Dit is dus waarom die negatieve posts over ULT onzinnig zijn   ( 482)
Mike (Amsterdam) -- 07-01-2024 18:33
Re: Dit is dus waarom die negatieve posts over ULT onzinnig zijn   ( 322)
Ronnie (nijmegen) -- 07-01-2024 18:41
Net zoals de positieve posts..   ( 271)
Bart (Horst, Limburg) -- 07-01-2024 18:54
Re: Dit is dus waarom die negatieve posts over ULT onzinnig zijn   ( 159)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 07-01-2024 19:07