Re : Deze run laat het echter wel

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 03-10-2003 13:00 

Maar het is ook wel zo dat we gisteren allemaal erg blij waren met de 12Z run, welke gemaakt is met gegevens van gistermiddag 14uur (12Z dus).
Met deze run in het achterhoofd ging iedereen slapen, maar al vóór de 18Z run.
Chris postte op het andere forum nog dat GFS 18Z de stormachtigheid voor volgende week 'schrapte' http://forum.weeronline.com/pl/nl/start_nl.pl?frames;read=166139 (jammer genoeg heeft ie toen niks gezegd over de korte termijn, had wel willen weten wat de 18Zrun daarvan liet zien).

Als we dan weer wakker worden zien we de 00Z run, op basis van gegevens van 12 uur later, 12 uur waarin een hoop kan gebeuren. Om 12Z was de storing boven Frankrijk nog wel redelijk sterk, maar die is nu behoorlijk verpieterd.
De 06Z run heeft natuurlijk die ontwikkeling helemaal meegekregen en rekent daarop verder.
Helaas teleurstellend voor ons.

Moraal van het verhaal: het weer is altijd in beweging, dingen kunnen veranderen, daarom is het beter om van de meest recente gegevens uit te gaan. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 03-10-2003 13:07

Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 278)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 12:31
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 237)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-10-2003 12:33
GFS06 zwakt ook lekker af   ( 221)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 12:40
Deze run laat het echter wel   ( 213)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 12:45
Re : Deze run laat het echter wel   ( 193)
Robert M (Arnhem) -- 03-10-2003 12:49
Re : Deze run laat het echter wel   ( 191)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 13:00
En hoe verklaar je dit?   ( 190)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-10-2003 13:19
Re : juist !   ( 190)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-10-2003 13:24
Re : juist !   ( 183)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 13:38
Re : dus het had nooit goed voorspeld kunnen worden 🙂?   ( 181)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-10-2003 13:41
Re : dus het had nooit goed voorspeld kunnen worden 🙂?   ( 181)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 13:46
Re : dus het had nooit goed voorspeld kunnen worden 🙂?   ( 176)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-10-2003 14:20
Re : dus het had nooit goed voorspeld kunnen worden 🙂?   ( 170)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 16:01
Re : Deze run laat het echter wel   ( 179)
Robert M (Arnhem) -- 03-10-2003 13:02
Re : Deze run laat het echter wel   ( 185)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 13:05
Re : Deze run laat het echter wel   ( 186)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-10-2003 13:05
De weerbureaus hebben wel recentere gegevens denk ik   ( 189)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2003 13:06
Ec00 hobbelt achter GFS aan   ( 184)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-10-2003 13:09
Enige troost...   ( 194)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-10-2003 12:48
😀 😀 😀   ( 174)
Robert M (Arnhem) -- 03-10-2003 12:51
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 218)
Jort (Tilburg) -- 03-10-2003 12:36
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 214)
snowlover -- 03-10-2003 12:39
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 208)
Jort (Tilburg) -- 03-10-2003 12:41
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 189)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-10-2003 12:52
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 188)
Roxy -- 03-10-2003 13:00
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 192)
Robert M (Arnhem) -- 03-10-2003 12:38
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 180)
Jort (Tilburg) -- 03-10-2003 12:39
Re : Allemaal weer lekker afgezwakt   ( 180)
Robert M (Arnhem) -- 03-10-2003 12:47