Volgens mij toon je hier de 'Schneewasser-Equivalent'

Bericht van: Marcel (Groningen) , 11-01-2024 08:10 

in de kaarten bij WXCHARTS en niet de sneeuwhoogte als ik me het goed weet te herinneren. Die zit in de werkelijkheid wel iets lager. Maar geeft uiteraard wel een goed beeld zo van de Oper.

Sneeuwhoogte ECMWF00Z: 

 


Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2024 08:16
 
  antwoorden




ECMWF00z 144-168 ook een mooie duiker   ( 3376)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-01-2024 07:36
Aftakeling hogedruk boven AO   ( 906)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-01-2024 07:37
Zo moet die duiken voor Vlaanderen   ( 865)
Stijn (Rotselaar-Heikant) ( 35m) -- 11-01-2024 07:38
Inderdaad vooral sneeuw in Vlaanderen   ( 1435)
Julian (Arnhem) ( 10m) -- 11-01-2024 07:42
Rik uit Maastricht zal nu wel blij zijn   ( 634)
Martin (Almere) -- 11-01-2024 07:45
Zeker waar kan ik tekenen   ( 1035)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 11-01-2024 07:47
Sneeuwzone sleept een etmaal over hetzelfde gebied   ( 1454)
Julian (Arnhem) ( 10m) -- 11-01-2024 07:47
Vrijdag opnieuw sneeuw, vooral in Nederland   ( 2820)
Julian (Arnhem) ( 10m) -- 11-01-2024 07:51
EC 216   ( 1360)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-01-2024 07:53
  We zijn er bijna 1000 km op vooruit gegaan...  
Hans (Halle-Zoersel) -- 11-01-2024 07:58
Heel de Benelux in de sneeuw   ( 1739)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 11-01-2024 07:55
Noordwesten niet   ( 558)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-01-2024 08:02
Re: Noordwesten niet   ( 386)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 11-01-2024 08:06
Re: Noordwesten niet   ( 266)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-01-2024 08:08
Zelfs virtueel lukt sneeuw hier bijna niet   ( 270)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 11-01-2024 08:34
Re: Zelfs virtueel lukt sneeuw hier bijna niet   ( 181)
Christiaan (Utrecht) -- 11-01-2024 08:41
Re: Zelfs virtueel lukt sneeuw hier bijna niet   ( 174)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 11-01-2024 08:43
Volgens mij toon je hier de 'Schneewasser-Equivalent'   ( 800)
Marcel (Groningen) -- 11-01-2024 08:10
Klopt daarom zei ik bewust niets over sneeuwhoogtes   ( 264)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 11-01-2024 08:15
Re: Klopt daarom zei ik bewust niets over sneeuwhoogtes   ( 226)
Marcel (Groningen) -- 11-01-2024 08:17
Juist het weerpraatje gehoord van David Dehenau, die spreekt van geen   ( 984)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 11-01-2024 07:59
  Geen sneeuw meer in januari? Gewaagde uitspraak :o  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-01-2024 08:01
Goed lezen 😉 "geen sneeuwmannen" meer! maar aan de temperaturen   ( 369)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 11-01-2024 08:20
Re: Juist het weerpraatje gehoord van David Dehenau, die spreekt van g   ( 483)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 11-01-2024 08:10
Re: Juist het weerpraatje gehoord van David Dehenau, die spreekt van g   ( 108)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2024 10:38
Lijkt mij heel gewaagd dit, in januari nog wel   ( 335)
Martin (Almere) -- 11-01-2024 08:18
Ter zijner verdediging, hij kreeg een voorzet van de presentator en   ( 334)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 11-01-2024 08:24
Re: Ter zijner verdediging, hij kreeg een voorzet van de presentator e   ( 214)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 11-01-2024 08:35
Z'n uitspraak zal vast gebaseerd zijn op de slechte runs   ( 278)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-01-2024 08:21
Al een tiental mensen spraken me aan over de 'sneeuwbom' in Metro.   ( 1500)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-01-2024 08:42
Flinke verandering weer op de middellange termijn   ( 1215)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-01-2024 08:18
Re: ECMWF00z 144-168 ook een mooie duiker   ( 599)
Lars (Harlingen) -- 11-01-2024 08:23
Re: ECMWF00z 144-168 ook een mooie duiker   ( 181)
Roos (Mijdrecht) -- 11-01-2024 09:36