Re: Klopt daarom zei ik bewust niets over sneeuwhoogtes

Bericht van: Marcel (Groningen) , 11-01-2024 08:17 

Zeker, gaat nog wel tig keer veranderen. Dat in die WXCHARTS dan sneeuwhoogte staat is wel wat verwarrend , vandaar mijn reactie 😉.  

Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2024 08:19

ECMWF00z 144-168 ook een mooie duiker   ( 3377)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-01-2024 07:36
Aftakeling hogedruk boven AO   ( 906)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-01-2024 07:37
Zo moet die duiken voor Vlaanderen   ( 865)
Stijn (Rotselaar-Heikant) ( 35m) -- 11-01-2024 07:38
Inderdaad vooral sneeuw in Vlaanderen   ( 1435)
Julian (Arnhem) ( 10m) -- 11-01-2024 07:42
Rik uit Maastricht zal nu wel blij zijn   ( 635)
Martin (Almere) -- 11-01-2024 07:45
Zeker waar kan ik tekenen   ( 1036)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 11-01-2024 07:47
Sneeuwzone sleept een etmaal over hetzelfde gebied   ( 1454)
Julian (Arnhem) ( 10m) -- 11-01-2024 07:47
Vrijdag opnieuw sneeuw, vooral in Nederland   ( 2820)
Julian (Arnhem) ( 10m) -- 11-01-2024 07:51
EC 216   ( 1360)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-01-2024 07:53
  We zijn er bijna 1000 km op vooruit gegaan...  
Hans (Halle-Zoersel) -- 11-01-2024 07:58
Heel de Benelux in de sneeuw   ( 1739)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 11-01-2024 07:55
Noordwesten niet   ( 558)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-01-2024 08:02
Re: Noordwesten niet   ( 386)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 11-01-2024 08:06
Re: Noordwesten niet   ( 268)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-01-2024 08:08
Zelfs virtueel lukt sneeuw hier bijna niet   ( 270)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 11-01-2024 08:34
Re: Zelfs virtueel lukt sneeuw hier bijna niet   ( 181)
Christiaan (Utrecht) -- 11-01-2024 08:41
Re: Zelfs virtueel lukt sneeuw hier bijna niet   ( 175)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 11-01-2024 08:43
Volgens mij toon je hier de 'Schneewasser-Equivalent'   ( 800)
Marcel (Groningen) -- 11-01-2024 08:10
Klopt daarom zei ik bewust niets over sneeuwhoogtes   ( 264)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 11-01-2024 08:15
Re: Klopt daarom zei ik bewust niets over sneeuwhoogtes   ( 227)
Marcel (Groningen) -- 11-01-2024 08:17
Juist het weerpraatje gehoord van David Dehenau, die spreekt van geen   ( 984)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 11-01-2024 07:59
  Geen sneeuw meer in januari? Gewaagde uitspraak :o  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-01-2024 08:01
Goed lezen 😉 "geen sneeuwmannen" meer! maar aan de temperaturen   ( 369)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 11-01-2024 08:20
Re: Juist het weerpraatje gehoord van David Dehenau, die spreekt van g   ( 483)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 11-01-2024 08:10
Re: Juist het weerpraatje gehoord van David Dehenau, die spreekt van g   ( 109)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2024 10:38
Lijkt mij heel gewaagd dit, in januari nog wel   ( 335)
Martin (Almere) -- 11-01-2024 08:18
Ter zijner verdediging, hij kreeg een voorzet van de presentator en   ( 334)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 11-01-2024 08:24
Re: Ter zijner verdediging, hij kreeg een voorzet van de presentator e   ( 214)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 11-01-2024 08:35
Z'n uitspraak zal vast gebaseerd zijn op de slechte runs   ( 278)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-01-2024 08:21
Al een tiental mensen spraken me aan over de 'sneeuwbom' in Metro.   ( 1501)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-01-2024 08:42
Flinke verandering weer op de middellange termijn   ( 1215)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-01-2024 08:18
Re: ECMWF00z 144-168 ook een mooie duiker   ( 599)
Lars (Harlingen) -- 11-01-2024 08:23
Re: ECMWF00z 144-168 ook een mooie duiker   ( 181)
Roos (Mijdrecht) -- 11-01-2024 09:36