Bedankt voor de uitleg Alwin, maar deze roept uiteraard meer vragen dan antwoorden op...
Je zegt het precies juist.
Een ruimende wind met de hoogte stimuleert de groei van de rightmover. Fysisch is het onjuist, maar de vertikale windscheringsvector en de bui fungeren hier analoog met een stroming (windscheringsvector) die tegen een object (de bui) opblaast.
Je hebt het hier over een verticale windscheringsvector en een windscheringsvector. Met de laatste bedoel je waarschijnlijk de directional windshear ?
Wat bedoel je met analoog fungeren ?
Aan de windscheringsloefzijde van de bui ontstaat een positieve drukanomalie, aan de windscheringslijzijde een negatieve drukanomalie.`
Wat bedoel je met loefzijde van de bui (de achterkant ?) en waarom ontstaat er dan een positieve drukanomalie en aan de lijzijde een negatieve ?
Hoi Marcus,
- Met windscheringsvector bedoel ik de vertikale windscheringsvector.
- Met analoog fungeren bedoel ik: als je de impulsvergelijkingen herschrijft en enkele plausibele aannames maakt, blijkt het dynamische drukeffect van de windscheringsvector op de bui vergelijkbaar te zijn met dat van een stroming op een obstakel. Het is moeilijk hier nog een fysische interpretatie voor te hebben, omdat je dit resultaat krijgt na allerlei wiskundige trucjes uitgehaald te hebben.
- In het Engels wordt wat ik "windscheringsloefzijde" noem "upshear side" genoemd. Als de windschering dus westelijk is (westenwind bovenin harder dan onderin), is de westkant van de bui de loefzijde en de oostkant de lijzijde.
Als je meer wilt weten, kan ik je Holton (1992) aanraden, hoofdstuk 9.6.
Groet,
Alwin
Ref.: Holton, J. R., 1992: An introduction to dynamic meteorology, Academic Press, San Diego, 511 pp.
