Inderdaad een verlies voor het WW-forum als je daadwerkelijk vertrekt ...
Draadje van Leo uit Gemmenich zag ik vanmiddag ontploffen met iets van 140 (!!!) reacties maar had geen tijd om de berichten te lezen. Van deze Leo had ik al na een paar berichten door dat het een troll was, en de beruchte draad van vanmiddag was qua trollen een spectaculair succes. Niet het soort succes dat je op een forum wilt hebben, uiteraard.
Ik heb het vermoeden dat het beheer sinds ongeveer een halfjaar actiever optreedt tegen notoire onruststokers op het forum en er al enkele accounts de digitale prullenbak ingedonderd zijn, waarvan twee stuks vandaag. Dat vind ik wel eenwaard!
Dit was inderdaad overduidelijk een trol. Als je de berichten na gaat, dan zijn er meer dan 20 berichten gepost in 3 dagen tijd. En voortdurend benadrukken dat er nog veel meer regen moet gaan vallen. Van iemand die net nieuw is, zou je toch wat meer bescheidenheid mogen verwachten in plaats van herhaaldelijk een lont in het kruitvat steken. En zeggen dat je al een aantal jaren weerwoord volgt, maar Wim niet eens kent, dan moet je je toch eens achter je oren krabben.
Vind je dat iedereen die een persoonlijke voorkeur voor een bepaald weertype uitspreekt een trol is? Of zijn sommige voorkeuren acceptabel en anderen niet?
Het is echt ontzettend kinderachtig om iemand zo aan te vallen vanwege iets dat volstrekt subjectief is.
waard!Hmmm voor mij was het overduidelijk dat de persoon, uit was op een confrontatie, als ie al jaren mee las, dan wist ie ook al hoe de vlag wapperde en hoefde ie ook niet te vragen hoe anderen hier in stonden want dat is al lang en breed bekent. Volgens mij is het ook helemaal geen Leo uit Emmenrich maar heel iemand anders die inderdaad al een aantal jaren op WW postte, maar volgens mij ook een ban heeft.
Quote selectie