Hopelijk voor iedereen te lezen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/16/wie-de-ijskap-van-antarctica-snapt-mag-het-zeggen-a4159472
De conclusie
De uiteindelijke oplossing voor Antarctica’s onzekerheden: gekoppelde modellen. Deze worden al gebruikt maar de resolutie is volgens Berends nog veel te laag. Hierdoor worden kleinschalige, maar belangrijke processen niet meegenomen. Hoe ze er volgens Berends uit zien: een combinatie van oceaan-, weer- en ijskapmodellen. „Dan kunnen we al die complexe interacties beter begrijpen”, vertelt Berends. „Maar ja, als we gedetailleerde gekoppelde modellen willen bouwen begint het met meer metingen op maar één plek, Antarctica.”
De nu verschenen studie werkt met gekoppelde modellen. Er wordt gebruik gemaakt van oudere gegevens (tot 2011) van het weer en van de ijskap. Die hebben nog geen optimale resolutie. Inmiddels is wel meer bekend over de rotsbodem onder het ijs, en over het gedrag van de ijskap. Hopelijk is dat in de modellen verwerkt.
Maar ook in de recente studie valt de enorme spreiding in de resultaten op:
.... leading to an Antarctic contribution to global mean sea-level rise by 2100 of 6 (−8 to 15) cm under a low-emission scenario and 5.5 (−10 to 16) cm under a very high-emission scenario.
Dus er is nog steeds heel veel onzeker: een marge van 25 cm zeespiegelstijging rond 2100. Opvallend is wel dat er bij het hoogste emissie scenario gemiddeld juist een iets kleiner massaverlies berekend wordt. Na 2100 (of eigenlijk daar voor al) slaat dat natuurlijk om.